两个asyncio任务访问同一awaitable对象是否安全？附线程安全相关疑问

这个问题问到点子上了！要搞清楚这个，得先把asyncio的并发逻辑和多线程的线程安全区分开～

首先得明确：asyncio是单线程协作式并发，同一时间永远只有一个任务在执行代码，任务之间的切换只会发生在await、async for、async with这些“暂停点”上。这和多线程那种操作系统强制抢占式切换、可能同时有多个线程跑代码的情况完全不一样。

那回到问题本身，是否安全主要看两个核心点：

• 这个awaitable对象是不是专门为asyncio设计的
• 你对它的访问是不是都通过await相关的操作

举个你提到的数据库连接例子：

• 如果是用asyncpg、aiomysql这类原生支持asyncio的数据库库，它们的连接对象是完全适配asyncio模型的。当任务Aawait数据库的IO操作时，会主动把控制权交回事件循环，此时任务B可以开始执行，但任务B如果也await同一个连接的操作，这个连接对象内部会处理好任务的排队或者状态隔离，不会出现冲突——因为这些库的实现已经考虑了asyncio的协作式并发场景，这种情况下就是安全的。
• 但如果是把一个普通的、非asyncio的数据库连接（比如普通的psycopg2连接）强行包装成awaitable对象，那大概率不安全。因为这类非asyncio的对象根本没考虑协作式并发的情况，比如在任务Aawait（其实可能是用线程池模拟的）期间，任务B去修改连接的某个状态，就可能导致数据错乱或者连接异常。

再补充个细节：如果你的代码里，在await之外直接操作这个对象的共享属性或非await方法，哪怕是asyncio原生的对象，也要谨慎。不过因为asyncio任务只能在await点切换，所以同步代码块会完整执行完才会切换任务，这部分操作是原子性的，但如果对象的状态在await期间被其他任务修改，那就要看对象本身的实现是否做了对应的处理。

总结一下：

• 只要是为asyncio设计的awaitable对象，并且你所有对它的操作都是通过await调用（或者async上下文管理器/迭代器），那多个任务访问它就是安全的。
• 如果对象不是为asyncio设计的，或者你在非await的代码里直接操作它的共享状态（虽然单线程下同步代码不会被打断，但对象本身可能没考虑这种多任务访问的场景），那就要小心潜在的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SangminKim