移除Project A对C的直接引用后仍可编译，.NET Framework项目间接引用是否为正常机制？

嗨，这事儿太常见了！你遇到的完全是.NET Framework项目系统的默认正常行为，不是什么bug或者本地缓存问题~

先理清楚你的场景：

• 最初的引用链是 A→B、A→C、B→C，编译正常
• 移除A对C的直接引用后，只剩A→B、B→C，结果A不仅能编译，还能直接用C里的类

这是因为在.NET Framework里，项目引用默认是传递性的——当你让A引用B时，B的所有依赖（包括它引用的其他项目C）会自动被引入到A的编译环境中，而且这些依赖的程序集会被复制到A的输出目录，A的代码也能直接访问这些依赖里的公开类型。

这种设计在早期是为了简化配置，避免开发者手动去加一堆间接依赖，但它也有个小坑：比如你可能无意间在A里用了C的类型，之后如果B移除了对C的引用，A的代码就会突然编译失败，因为之前的间接依赖没了。

而且你说Jenkins CI/CD里也能正常编译，这完全合理，因为这是项目系统的内置行为，和本地环境无关，只要是基于.NET Framework的项目系统，都会这么处理。

如果想要禁用这种传递性引用，不让A间接拿到C的依赖，你可以手动修改A的项目文件（.csproj）：找到A对B的引用节点，加上<ExcludeAssets>ProjectReferences</ExcludeAssets>，比如：

<ProjectReference Include="..\ProjectB\ProjectB.csproj">
  <Project>{你的ProjectB的GUID}</Project>
  <Name>ProjectB</Name>
  <ExcludeAssets>ProjectReferences</ExcludeAssets>
</ProjectReference>

改完之后，A就只会引用B本身，不会继承B的项目依赖了，这时候再移除A对C的直接引用，编译就会报错，符合你预期的“没有直接引用就不能用”的逻辑。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Simon Bosley