Linux路由无metric时的优先级问题：是系统特性还是网络标准？

嘿，这个问题我之前排查过类似的，正好可以给你捋清楚：

一、为什么会出现这个现象？ #

Linux的路由选路逻辑是优先选择metric值最小的路由（metric代表选路代价，值越小，优先级越高）。而这里的关键误区是：未显式指定metric的路由，并不会默认等同于metric 0，它的实际metric值是继承自对应网络接口的metric属性。

举个实际例子：

• 你用ip route add 10.0.0.0/8 dev eth0添加路由时，没指定metric，这条路由会自动使用eth0接口的默认metric值（大多数系统里默认是100）。
• 如果你手动添加另一条路由ip route add 10.0.0.0/8 dev eth1 metric 50，那这条metric 50的路由代价更低，会被优先选用。

如果你遇到“无metric的路由优先级比任何数值型metric都低”的情况，大概率是你手动指定的所有数值metric都小于对应接口的默认metric值。反过来，如果你手动指定一个比接口默认值更大的metric（比如metric 200），那未指定metric的路由反而会优先生效。

另外要注意：Linux里metric 0是合法的，你可以手动设置ip route add 10.0.0.0/8 dev eth0 metric 0来让这条路由优先级最高，但这必须显式指定，内核不会自动给未指定metric的路由分配0值。

二、这是Linux特有还是通用标准？ #

这是Linux特有的实现细节。

TCP/IP相关的RFC标准（比如RFC 1812）只定义了路由metric的核心概念——作为选路代价，值越小越优先，但完全没有规定“未指定metric的路由应该使用什么默认值”。不同操作系统的实现差异很大：

• 比如BSD系统中，未指定metric的路由默认metric就是0，优先级最高；
• Windows系统中，未指定metric的路由会继承接口metric，但接口的默认metric是根据带宽自动分配的（带宽越高，metric越小）；
• 只有Linux（基于iproute2工具集的现代实现）会将未指定metric的路由绑定到接口的默认metric（通常为100），且不会自动设为0。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rsuarez