李群表示的合适基如何构造?以SU(2)与SU(3)为例探讨
你提的这个问题正好戳中了SU(N)表示论从低维到高维的一个核心差异——SU(2)的根系统太“朴素”,所有不可约表示的权重重数都不超过1,用权重就能直接唯一标记基向量;但到SU(3)这种秩更高的李群,重数大于1的情况就成了常态,比如你说的伴随表示,零权重的重数确实是2。
你想到的最高权向量+降算子生成基的思路完全是正确的,这也是半单李群有限维不可约表示构造的标准方法,下面具体展开怎么用这个方法区分同权重下的不同基向量:
先锁定最高权向量
对SU(3)的任意有限维不可约表示,首先找到它的最高权$\Lambda$——也就是在正根的序关系下最大的那个权重。对应的最高权向量$v_\Lambda$有个关键性质:所有正根对应的升算子$E_\alpha$作用上去都会得到0,也就是$E_\alpha v_\Lambda = 0$(对所有正根$\alpha$)。这个向量是唯一的(最多差一个标量倍数),相当于整个表示的“种子”。用降算子生成所有线性无关的基向量
降算子$F_\alpha$是升算子$E_\alpha$在Killing型下的伴随算子。我们通过对最高权向量$v_\Lambda$作用各种降算子的乘积,就能生成表示里的所有向量。这里的核心是:哪怕最终得到的权重相同,不同的降算子作用序列对应的向量也是线性无关的——这就完美区分了同权重下的多个基向量。拿你提到的伴随表示举个具体例子:SU(3)伴随表示的最高权是$\alpha_1+\alpha_2$(也就是两个基本表示最高权的和$\omega_1+\omega_2$),对应的最高权向量是李代数里的$E_{\alpha_1+\alpha_2}$。我们用降算子$F_{\alpha_1}$和$F_{\alpha_2}$做两种不同的操作:
- 先作用$F_{\alpha_1}$得到权重为$\alpha_2$的向量,再作用$F_{\alpha_2}$,最终得到一个零权重的向量;
- 反过来,先作用$F_{\alpha_2}$得到权重为$\alpha_1$的向量,再作用$F_{\alpha_1}$,得到另一个零权重的向量;
这两个零权重向量就是线性无关的,正好对应伴随表示里零权重的两个基(也就是Cartan子代数的基$H_1$和$H_2$)。
额外补充:重数的本质是权链的数量
如果你想更系统地理解重数,Kostant重数公式可以计算任意权重的重数,而我们用降算子生成基的过程,其实就是遍历了从最高权到目标权重的所有“权链”——每条不同的权链对应一个线性无关的基向量,权链的数量正好等于该权重的重数。
简单来说,这种最高权生成法把表示的结构完全由最高权“编码”了,不仅解决了同权重基向量的区分问题,也是整个半单李群表示论的核心框架之一。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者wzzx

