疑问：Nginx中PNG文件为何经过FastCGI？是否存在问题？

嘿，你的核心认知完全没错——Nginx本来就应该直接发送静态文件（比如PNG这类图片），不需要经过FastCGI流程，所以你发现PNG走FastCGI确实是不太合理的配置，值得排查修正。

不过你尝试在PNG里写PHP代码没被执行，这是有原因的，暂时不用太担心即时的代码执行风险，具体可以拆解来看：

• PHP-FPM的安全限制：默认情况下，PHP-FPM的配置里有security.limit_extensions参数，只允许解析.php（以及少数其他指定后缀）的文件。哪怕Nginx把PNG传给了FastCGI，PHP-FPM也会忽略非允许后缀里的代码，不会执行。
• Nginx的FastCGI匹配规则：可能你的配置里，FastCGI的规则只是误把PNG请求“过了一遍”流程，但并没有让PHP-FPM去解析它——比如规则只针对.php后缀，但某个全局配置或者错误的location匹配导致PNG也进入了这个流程，但实际没触发解析。

接下来你可以重点检查naproxy.conf里的这些地方，找出问题所在：

• 查看所有location块，有没有错误地把PNG后缀包含到了FastCGI处理的规则里。比如有没有类似location ~* \.(png|php)$这种写法，或者某个通用的location /里错误地加入了fastcgi_pass指令。
• 检查try_files配置：如果有类似try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;的规则，确认它是不是只应用在需要PHP处理的location（比如location ~ \.php$），而不是全局或者静态文件的location里——如果全局配置了这个，当PNG文件不存在时会走PHP，但如果是存在的PNG还走FastCGI，那肯定是配置有问题。
• 确认静态文件处理的规则：正常应该有专门处理静态文件的配置，比如：

  location ~* \.(png|jpg|jpeg|gif|css|js)$ {
      expires 30d;
      add_header Cache-Control "public, no-transform";
      # 这里不应该有fastcgi相关指令
  }
  

总的来说，目前虽然没出现代码执行的风险，但这个配置不符合Nginx的最佳实践——静态文件走FastCGI会额外消耗服务器资源，增加请求延迟，而且未来如果调整PHP-FPM的安全配置，可能会引入潜在风险，建议尽快修正配置，让Nginx直接处理静态文件。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者J. Smith