重构orElseThrow块返回RuntimeException时遇类型匹配错误求助

这个问题我碰到过好几次了，核心原因是你没搞清楚orElseThrow()参数的函数式接口要求！

错误原因拆解 #

orElseThrow()方法需要接收一个**Supplier<Throwable>**类型的参数——简单说，这个参数必须是一个能返回异常实例的"供给型"函数，它的抽象方法get()要求返回一个Throwable子类对象，而不能是void类型的方法。

你现在写的throwBadRequestException()是void方法（直接抛出异常，没有返回值），当你把它直接传给orElseThrow()时，编译器发现它不符合Supplier的返回值要求，所以抛出了这个类型不匹配的错误。

两种可行的解决方案 #

方案1：把异常方法改成返回异常实例的方法（推荐）

把throwBadRequestException()改成返回BadRequestException对象的方法，这样就能直接用方法引用或者lambda表达式传给orElseThrow()：

// 重构后的异常方法：返回异常实例，而不是直接抛出
private BadRequestException throwBadRequestException() {
    return new BadRequestException("未找到符合价格范围的商品");
}

// 在findProductBetweenPriceRange中调用
public Product findProductBetweenPriceRange(int minPrice, int maxPrice) {
    return productRepository.findByPriceBetween(minPrice, maxPrice)
        // 用方法引用直接传递，简洁明了
        .orElseThrow(this::throwBadRequestException);
}

如果需要动态传递错误信息，还可以给异常方法加参数：

private BadRequestException throwBadRequestException(String message) {
    return new BadRequestException(message);
}

public Product findProductBetweenPriceRange(int minPrice, int maxPrice) {
    String errorMsg = String.format("未找到价格在%d到%d之间的商品", minPrice, maxPrice);
    return productRepository.findByPriceBetween(minPrice, maxPrice)
        .orElseThrow(() -> throwBadRequestException(errorMsg));
}

方案2：用Lambda包裹void类型的异常方法（不推荐，仅作参考）

如果你坚持要保留void类型的异常方法（直接在方法内抛出异常），可以用Lambda表达式把它包裹起来，同时补上一个无意义的return null来满足Supplier的返回值要求：

// 原void类型的异常方法
private void throwBadRequestException() {
    throw new BadRequestException("未找到符合价格范围的商品");
}

public Product findProductBetweenPriceRange(int minPrice, int maxPrice) {
    return productRepository.findByPriceBetween(minPrice, maxPrice)
        .orElseThrow(() -> {
            throwBadRequestException();
            // 这里的return null永远不会执行，只是为了满足编译器对Supplier返回值的要求
            return null;
        });
}

这种方式虽然能解决错误，但代码不够优雅，而且容易让人困惑，所以更推荐第一种方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vasu