`yield call`返回类型疑问：执行Promise函数时为何类型为any？

这个问题在redux-saga的TypeScript使用场景里其实挺常见的，我来梳理下可能的原因和解决办法：

1. 检查redux-saga的版本 #

旧版本的redux-saga类型定义存在不少类型推断的缺陷，尤其是在处理返回Promise的函数时。如果你用的是比较老的版本（比如v1.0.x之前），建议升级到最新的稳定版，新版本对TypeScript的支持做了不少优化，大概率能解决类型推断为any的问题。

2. 确认call的调用方式是否正确 #

要确保你传递给call的是函数引用，而不是已经执行后的Promise实例。比如：

• 正确写法：yield call(f)（这里f是() => Promise<number>类型的函数）
• 错误写法：yield call(f())（这样传递的是Promise实例，saga无法正确推断类型）

如果你的调用方式是对的，那继续往下看配置相关的问题。

3. 检查TypeScript配置 #

redux-saga的类型定义依赖TypeScript的严格模式配置，建议在tsconfig.json中确保以下配置：

• 开启strict: true：这是TypeScript类型推断准确的基础，很多库的类型定义都依赖严格模式的设置
• 开启esModuleInterop: true：避免因模块导入方式导致的类型丢失问题
• 关闭skipLibCheck: false：如果开启了这个选项，TypeScript会跳过对库类型定义的检查，可能导致redux-saga的类型无法正常生效

4. 手动指定泛型作为临时 workaround #

如果以上方法都没解决问题，可以手动给call方法指定泛型，明确返回值类型：

const result: number = yield call<number>(f);

这样就能强制TypeScript将返回结果推断为number，而不是any。

另外补充一点：redux-saga的类型系统确实存在一些边缘场景的限制，比如当函数是动态生成、或者包含复杂的泛型嵌套时，可能需要手动辅助类型推断，但常规的() => Promise<T>函数在正确配置下应该能自动推断出T类型。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者zerkms