为何isinstance()对ariadne.SchemaBindable及其子类均返回True？

哎，这个疑惑我太懂了！我之前用Ariadne开发的时候也碰到过类似的情况，咱们来把这个“反常识”的现象拆解清楚～

核心原因：SchemaBindable是个被自定义了类型检查逻辑的特殊类型 #

Ariadne里的SchemaBindable不是普通的Python类，它通过自定义类型检查逻辑（比如重载了__instancecheck__魔法方法，或者利用了PEP 544的Protocol特性），改写了isinstance()的判断规则：

• 普通情况下，isinstance(obj, Cls)是检查obj是不是Cls的实例，但SchemaBindable的逻辑被改成了：只要是实现了它定义的绑定协议的类（包括它自己），都会被isinstance()判定为True。
• 这就解释了为什么isinstance(ObjectType, SchemaBindable)返回True——因为ObjectType是符合SchemaBindable协议的类，框架特意让isinstance()能识别这类绑定类型。

为什么SchemaBindable自己也满足isinstance？ #

至于isinstance(SchemaBindable, SchemaBindable)返回True，这也是框架设计的一部分：SchemaBindable本身作为协议的定义者，也被纳入了自己的类型检查范围，或者它的元类实现让它满足这个判断条件。

而issubclass()返回True是正常的 #

issubclass(ObjectType, SchemaBindable)返回True完全符合预期，因为ObjectType、InputType这些确实是SchemaBindable的子类，这个是标准的继承关系判断。

解决你的扫描工具问题 #

如果你的工具只想捕获你自己代码里定义的SchemaBindable子类，而排除Ariadne自带的那些，可以加个模块归属的判断：

import inspect
from ariadne import SchemaBindable

def is_custom_schema_bindable(cls):
    # 只判定项目内模块定义的子类为True
    return issubclass(cls, SchemaBindable) and not inspect.getmodule(cls).__name__.startswith("ariadne")

# 测试示例
from ariadne.objects import ObjectType
class MyCustomBindable(SchemaBindable):
    def bind_to_schema(self, schema):
        pass

print(is_custom_schema_bindable(ObjectType))  # False（Ariadne自带类）
print(is_custom_schema_bindable(MyCustomBindable))  # True（你的自定义类）

简单说，这不是Python的bug，是Ariadne框架为了方便GraphQL schema绑定的类型检查，特意做的设计～

备注：内容来源于stack exchange，提问作者odigity