收敛于0的序列是否必属于某一lₚ(p>1)?c₀⊂∪ₚ>₀lₚ是否成立?
嘿,这个问题其实有明确的答案——这个包含关系不成立,咱们直接构造一个反例就能把问题说清楚:
构造反例序列
考虑序列 ${a_n}_{n=1}^\infty$,其中每一项定义为:
$$a_n = \frac{1}{\log(n+1)}$$
1. 验证它属于$c_0$
当 $n$ 趋向于无穷大时,$\log(n+1)$ 会无限增大,所以 $a_n = \frac{1}{\log(n+1)}$ 会趋向于0,完全符合$c_0$(所有收敛到0的序列构成的空间)的定义,所以这个序列肯定在$c_0$里。
2. 证明它不属于任何$l_p$($p>1$)
对于任意给定的 $p>1$,我们只需要证明级数 $\sum_{n=1}^\infty |a_n|^p = \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{(\log(n+1))^p}$ 是发散的就行。
这里用积分判别法最方便:函数 $f(x) = \frac{1}{(\log(x+1))^p}$ 在 $x \geq 1$ 时是正的、单调递减的连续函数,所以级数的敛散性和积分 $\int_1^\infty f(x) dx$ 完全一致。
做个变量替换:令 $t = \log(x+1)$,那么 $x = e^t - 1$,$dx = e^t dt$。当 $x=1$ 时 $t=\log2$,$x$ 趋向无穷时 $t$ 也趋向无穷,积分就变成了:
$$\int_{\log2}^\infty \frac{et}{tp} dt$$
不管$p$取多大的正数,当$t$足够大的时候,指数函数$et$的增长速度比任何多项式$tp$都快得多,这个积分肯定是发散的。根据积分判别法,对应的级数也发散,这就说明这个序列不在任何$l_p$空间里(不管$p>1$取什么值)。
总结
我们找到了一个属于$c_0$但不在$\bigcup_{p>1} l_p$中的序列,所以原问题里的逆命题不成立,$c_0 \subset \bigcup_{p>1} l_p$这个包含关系是不成立的。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者S. Pitchai Murugan

