嘿，这个问题问到点子上了——Chen符号的ER图在概念模型和物理模型的边界上很容易让人困惑，我来给你理清楚：

首先明确Chen符号的核心原则：它是用来绘制概念级ER模型的，目的是清晰展示实体、属性和它们之间的逻辑关系，而不是直接对应物理数据库的表结构。

针对你的问题，结论是：

• 不含重复键的图（No duplicates）是正确的Chen符号绘制方式
• 含重复键的图（Duplicates）混淆了概念模型和物理模型的区别

具体原因：

• 在Chen符号中，每个实体的属性只包含它自身的主键和固有属性（比如User的UserID、Username等），不需要在“多”端实体（Bid）里添加“一”端实体（User）的主键作为属性。
• 一对多关系的依赖是通过实体之间的连线来体现的：User和Bid之间的1-to-many连线，已经明确表示每个Bid都属于一个User，User可以拥有多个Bid，这就足够表达逻辑关系了。
• 你提到的“在Bid里加UserID作为外键”，那是物理数据库设计（也就是把ER模型转换成表结构）时的操作，不是Chen概念图的要求。如果是用Crow's Foot（乌鸦脚）这类偏向物理模型的符号，可能会标注外键，但Chen符号严格区分概念层和物理层，所以不需要重复绘制。

希望这个解释能帮到你！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sallaben