WPF示例应用中，ItemViewModel实例化应手动还是交由DI容器处理？

既然你已经熟悉MVVM和DI，咱们直接聊核心——这两种方式都有适用场景，没有绝对的「正确答案」，得看你的ItemViewModel实际情况：

手动实例化完全合适的场景 #

如果你的ItemViewModel没有任何需要注入的依赖项，创建它只需要传入从业务模型（比如Item实体）来的简单数据（ID、名称、状态这些），那直接手动new完全没问题。毕竟你也提到它特性非常具体、没有可抽象的内容，这种情况下用DI反而属于过度设计——平白增加了容器注册的工作量，还让代码变得绕了一圈。

举个直观的例子，你从数据库拿到List<Item>后，直接遍历创建集合：

Items = new ObservableCollection<ItemViewModel>(
    items.Select(item => new ItemViewModel(item.Id, item.Title, item.IsCompleted))
);

这种写法直接清晰，维护起来也简单，完全符合MVVM的设计要求。

适合委托给DI容器的场景 #

但如果ItemViewModel需要依赖其他服务（比如ILogger、IItemDetailService这类需要注入的组件），那交给DI容器来创建就更合理了。这时候你可以通过注册一个工厂委托来简化操作：

1. 先在DI容器里注册ItemViewModel类型，再注册对应的工厂（以Microsoft.Extensions.DependencyInjection为例）：

services.AddTransient<ItemViewModel>();
services.AddSingleton<Func<Item, ItemViewModel>>(sp => item => 
    new ItemViewModel(item.Id, item.Title, sp.GetRequiredService<ILogger<ItemViewModel>>())
);

2. 然后在MainViewModel里注入这个工厂，用它来创建实例：

private readonly Func<Item, ItemViewModel> _itemVmFactory;

public MainViewModel(Func<Item, ItemViewModel> itemVmFactory)
{
    _itemVmFactory = itemVmFactory;
    // 从数据源获取items后
    Items = new ObservableCollection<ItemViewModel>(items.Select(_itemVmFactory));
}

这样做的好处是，MainViewModel不用关心ItemViewModel的依赖细节，完全符合依赖倒置原则；而且如果以后ItemViewModel加新的依赖，只需要修改工厂注册的代码，不用动MainViewModel的逻辑。

额外考虑：未来扩展性 #

哪怕现在ItemViewModel没有依赖，如果你预判未来可能会给它加一些服务依赖（比如要加编辑功能需要调用API服务），那提前用DI工厂的方式实现，后期改动会更小。但如果确定它永远只会是一个纯展示型的ViewModel，只依赖业务模型的数据，那手动实例化就是最简洁的选择。

总结下来：根据ItemViewModel的依赖情况和未来规划选就行，不用为了「符合DI规范」而强行用容器，实用优先。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nikhil Vartak