$\mathbb{R}^{k}$上紧概率测度序列的等价性探究
刚好我之前在学习概率测度紧性的时候也对比过这两个定义,其实它们是完全等价的,我来一步步给你理清楚:
先明确两个核心定义
首先是你提到的教材中的矩形版紧性定义:
设${\mu_{n}}$是$(\mathbb{R}{k},\mathcal{B(\mathbb{R}{k})})$上的概率测度序列,若对任意$\epsilon>0$,存在有界矩形$A$(形式为$A={x\in\mathbb{R}^{k}: a_{i}<x_{i}\leq b_{i}, i=1,\ldots,k}$),使得对所有$n$均满足$\mu_{n}(A)>1-\epsilon$,则称该序列是紧的。
另一种常见的紧集版紧性定义(也是很多教材采用的标准定义):
设${\mu_{n}}$是$(\mathbb{R}{k},\mathcal{B(\mathbb{R}{k})})$上的概率测度序列,若对任意$\epsilon>0$,存在紧集$K\subseteq\mathbb{R}^k$,使得对所有$n$均满足$\mu_{n}(K)>1-\epsilon$,则称该序列是紧的。
等价性证明(两个方向推导)
1. 矩形版紧性 ⇒ 紧集版紧性
我们知道$\mathbb{R}k$里的有界矩形$A$是**相对紧**的——它的闭包$\overline{A}$是有界闭矩形,根据$\mathbb{R}k$的Heine-Borel定理,有界闭集就是紧集。
对于任意$\epsilon>0$,根据矩形版定义,存在有界矩形$A$使得$\mu_n(A) > 1-\epsilon$对所有$n$成立。此时取紧集$K=\overline{A}$,显然$\mu_n(K) \geq \mu_n(A) > 1-\epsilon$,完全满足紧集版的定义要求。
2. 紧集版紧性 ⇒ 矩形版紧性
反过来,给定任意$\epsilon>0$,根据紧集版定义,存在紧集$K$使得$\mu_n(K) > 1-\epsilon$对所有$n$成立。
还是利用Heine-Borel定理:$\mathbb{R}^k$中的紧集一定是有界的。那我们可以构造一个足够大的有界矩形$A$,让$K$完全包含在$A$里面——比如对每个坐标维度$i$,取$a_i$小于$K$中所有点第$i$坐标的下确界,$b_i$大于$K$中所有点第$i$坐标的上确界,这样$K \subseteq A$。
此时$\mu_n(A) \geq \mu_n(K) > 1-\epsilon$,也就满足了矩形版的定义要求。
关键核心
这两个定义等价的本质原因是$\mathbb{R}^k$的Heine-Borel性质:紧集和有界闭集是等价的,而有界矩形的闭包是紧集,同时任何紧集都能被有界矩形覆盖,这就搭建了两个定义之间的桥梁。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Squird37

