使用@property装饰器时是否需要单独定义getter方法？

哈哈，你说得太对了！这个额外的@config_dict.getter装饰器完全是多余的，属于画蛇添足的操作。

咱们来拆解下@property的工作逻辑：当你用@property装饰一个方法时，Python已经自动把这个方法当成了该属性的getter方法。你写的第一个config_dict方法，本身就承担了获取self._config_dict的职责。

而你后面用@config_dict.getter装饰的同名方法，本质上是把原来的getter替换成了一个逻辑完全相同的方法——两个方法都返回self._config_dict，没有任何区别，既没增加功能，也没优化逻辑，反而会让读代码的人疑惑：“这俩写重复了？是不是有什么特殊意图？”

如果真的需要自定义getter的逻辑，直接在第一个@property装饰的方法里写就够了。只有当你需要给这个属性添加setter或者deleter的时候，才需要用到@xxx.setter或@xxx.deleter装饰器，比如：

@property
def config_dict(self):
    return self._config_dict

@config_dict.setter
def config_dict(self, value):
    # 这里可以添加参数验证逻辑
    if not isinstance(value, dict):
        raise TypeError("config_dict必须是字典类型")
    self._config_dict = value

所以回到你的代码，完全可以删掉那个重复的getter方法，只保留第一个@property装饰的方法就足够了。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者codeforester