条件独立等价命题疑问:两个条件概率式的双向蕴含推导
我来帮你理清楚这两个条件独立命题的双向推导逻辑,其实不用绕到复杂的贝叶斯变形,用条件概率的基本定义就能轻松搞定~
先明确前提:我们默认所有涉及的条件概率分母都不为0(也就是$\text{Pr}(Y) > 0$、$\text{Pr}(B\cap{Y}) > 0$),这是条件概率定义的必要要求。
从命题(1)推导命题(2)
首先回忆条件概率的核心公式:
$$\text{Pr}(A|C) = \frac{\text{Pr}(A\cap{C})}{\text{Pr}(C)}$$
我们把$\text{Pr}(R|B\cap{Y})$用这个公式展开:
$$\text{Pr}(R|B\cap{Y}) = \frac{\text{Pr}(R\cap{B}\cap{Y})}{\text{Pr}(B\cap{Y})}$$
再看分子部分,根据条件概率定义,$\text{Pr}(R\cap{B}|Y) = \frac{\text{Pr}(R\cap{B}\cap{Y})}{\text{Pr}(Y)}$,所以可以变形得到:
$$\text{Pr}(R\cap{B}\cap{Y}) = \text{Pr}(R\cap{B}|Y) \times \text{Pr}(Y)$$
现在把命题(1)的等式$\text{Pr}(R\cap{B}|Y) = \text{Pr}(R|Y)\text{Pr}(B|Y)$代入上式,分子就变成:
$$\text{Pr}(R|Y)\text{Pr}(B|Y) \times \text{Pr}(Y)$$
再看分母,同样用条件概率定义:$\text{Pr}(B\cap{Y}) = \text{Pr}(B|Y) \times \text{Pr}(Y)$
把分子分母代回原式,$\text{Pr}(Y)$和$\text{Pr}(B|Y)$都不为0,可以直接约掉,最终得到:
$$\text{Pr}(R|B\cap{Y}) = \text{Pr}(R|Y)$$
也就是命题(2)。
从命题(2)推导命题(1)
还是从条件概率定义出发,把命题(2)左边展开:
$$\frac{\text{Pr}(R\cap{B}\cap{Y})}{\text{Pr}(B\cap{Y})} = \text{Pr}(R|Y)$$
把分母移到等式右边:
$$\text{Pr}(R\cap{B}\cap{Y}) = \text{Pr}(R|Y) \times \text{Pr}(B\cap{Y})$$
同样,用条件概率定义把$\text{Pr}(B\cap{Y})$替换成$\text{Pr}(B|Y) \times \text{Pr}(Y)$,右边就变成:
$$\text{Pr}(R|Y) \times \text{Pr}(B|Y) \times \text{Pr}(Y)$$
再看等式左边,$\text{Pr}(R\cap{B}\cap{Y}) = \text{Pr}(R\cap{B}|Y) \times \text{Pr}(Y)$,把这个代入等式两边,然后同时除以$\text{Pr}(Y)$(不为0),就得到:
$$\text{Pr}(R\cap{B}|Y) = \text{Pr}(R|Y)\text{Pr}(B|Y)$$
也就是命题(1)。
这样就完成了两个命题的双向推导啦,核心就是牢牢抓住条件概率的基本定义,不用过度复杂的变形~
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Reb.Cabin

