全局作用域中的JavaScript Number构造函数方法为何可调用？

这是个很有意思的问题，刚好戳中了JavaScript全局作用域和内置函数历史演变的细节~ 我来帮你一步步理清：

1. 先纠正一个小误解：window.isNaN()其实是存在的！ #

在浏览器环境中，全局作用域里的变量、函数默认都会自动挂载到window对象上，isNaN也不例外。你可以直接在浏览器控制台输入window.isNaN('test')，会发现它能正常执行——返回true（因为全局isNaN会先把参数转成数字，'test'转成数字是NaN，所以返回true）。你之前觉得它不存在，大概率是测试时的小疏忽啦。

2. 全局isNaN和Number.isNaN的核心区别 #

你提到的Number.isNaN()是ES6新增的静态方法，它和全局的isNaN行为完全不同：

• 全局isNaN：会先将传入的参数强制转换为数值类型，再判断是否为NaN。比如isNaN('abc')返回true，因为'abc'转成数字是NaN。
• Number.isNaN：只会判断参数是否严格等于NaN，不会做任何类型转换。比如Number.isNaN('abc')返回false，因为'abc'本身不是NaN。

3. 为什么会觉得像是直接调用了Number的方法？ #

早期JavaScript里，全局的isNaN是一个独立的内置函数，但ES6为了让内置函数的组织更规范，把一些全局函数（比如parseInt、parseFloat）也挂载到了Number上作为静态方法，同时保留了全局版本作为别名。不过isNaN的情况有点特殊：全局isNaN并不是Number.isNaN的别名，两者行为不同，但都属于JavaScript的内置函数体系。

4. 直接调用isNaN()的本质 #

当你直接写isNaN(3)时，本质上是在全局作用域中访问这个全局函数。因为全局作用域的变量会自动成为window的属性，所以这行代码等价于window.isNaN(3)——只是我们通常会省略window.，让代码更简洁。

总结一下：直接调用isNaN()其实就是在调用全局作用域（即window）上的内置函数，它和Number.isNaN是两个功能不同的方法哦~

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Maiya