Makefile规则配置需求：shared_setup仅随foo/bar执行触发

嘿，这个需求其实用Make的order-only依赖就能完美解决，我给你两种方案，看你更需要哪种场景：

方案1：每次foo/bar需要重建时，都执行shared_setup（即使之前执行过） #

这种方案适合你希望只要foo或bar要被构建，就必须重新运行shared_setup步骤的场景——比如shared_setup是每次构建都需要执行的初始化操作（清理临时目录、重新生成动态配置等）。

# 声明伪目标，避免和实际文件重名冲突
.PHONY: all foo bar shared_setup

# all目标依赖foo和bar
all: foo bar

# 用|语法标记shared_setup为order-only依赖
foo: | shared_setup
	# 替换成你的foo实际构建命令（比如编译、复制文件）
	@echo "Building foo..."
	touch foo  # 示例命令，可删除

bar: | shared_setup
	# 替换成你的bar实际构建命令
	@echo "Building bar..."
	touch bar  # 示例命令，可删除

shared_setup:
	# 替换成你的shared_setup初始化操作
	@echo "Running shared setup tasks..."
	# 比如：mkdir -p build; cp configs/* build/

为什么这能满足需求？ #

• shared_setup仅在需要时运行：只有当foo或bar需要被重建（不存在或者自身依赖过期）时，才会触发shared_setup。如果foo和bar都是最新的，shared_setup完全不会执行。
• foo/bar的过期判定不受影响：因为shared_setup是order-only依赖，Make只会在foo/bar需要重建时才处理它，但不会把shared_setup的更新作为foo/bar过期的依据——也就是说，即使shared_setup执行过，只要foo/bar本身是最新的，就不会被重新构建。
• 每次foo/bar重建都会触发shared_setup：因为shared_setup被标记为.PHONY，Make会认为它总是“过期”的，所以只要foo/bar需要重建，就会重新执行shared_setup的规则。

方案2：shared_setup仅执行一次（即使foo和bar都需要重建） #

如果你的shared_setup是一次性的初始化操作（比如创建固定目录、下载第三方依赖），不需要每次构建都重复执行，那可以用这个方案：

.PHONY: all foo bar

all: foo bar

# shared_setup作为真实文件目标，而非伪目标
foo: | shared_setup
	@echo "Building foo..."
	touch foo  # 示例命令，可删除

bar: | shared_setup
	@echo "Building bar..."
	touch bar  # 示例命令，可删除

# shared_setup执行后会创建标记文件，避免重复执行
shared_setup:
	@echo "Running one-time shared setup..."
	# 替换成你的一次性初始化操作
	mkdir -p build  # 示例：创建构建目录
	touch shared_setup  # 创建标记文件

为什么这能满足需求？ #

• shared_setup仅执行一次：第一次构建时，shared_setup标记文件不存在，会执行初始化命令并创建标记；后续即使foo或bar需要重建，只要标记文件存在，就不会重新执行shared_setup。
• foo/bar的过期判定不受影响：同样利用order-only依赖，shared_setup的存在与否不会影响foo/bar是否被判定为过期。
• 无多余执行：如果foo和bar都是最新的，shared_setup完全不会被触发。

快速验证效果 #

• 第一次运行make all：foo和bar不存在，会先执行shared_setup，再构建foo和bar。
• 第二次运行make all：foo和bar都是最新的，直接输出make: Nothing to be done for 'all'.，shared_setup不会运行。
• 修改foo的依赖（比如新增foo_dep文件，把foo规则改成foo: foo_dep | shared_setup），再运行make all：foo需要重建，会先触发shared_setup（方案1）或检查标记文件（方案2），然后重建foo，bar不受影响。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ralfthewise