为何len(obj)不经过__getattribute__，如何覆盖该行为？

首先得搞明白为什么len(obj)会绕过__getattribute__：这是CPython解释器为了性能做的针对性优化。像len()、dir()这种高频使用的内置函数，根本不会走实例的__getattribute__属性查找流程，而是直接从对象所属类的底层结构（比如类型对象的方法槽位）里获取对应的特殊方法（比如__len__）。毕竟这些是Python的基础操作，跳过属性查找能大幅提升执行效率。

看你给出的例子，obj.__len__()是明明白白从实例上获取__len__属性，所以必然会触发__getattribute__；但len(obj)是调用内置函数，解释器会直接去类的方法表中找__len__，完全绕开了实例层面的__getattribute__拦截。

那有没有办法让len(obj)强制走__getattribute__("__len__")呢？在标准CPython里，没有官方原生的方式能直接修改这个内置逻辑——因为这是硬编码在解释器核心里的。不过我们可以用点小技巧，让len(obj)间接触发__getattribute__。

可行方案：在__len__里手动触发__getattribute__ #

我们可以把类的__len__做成一个“中转方法”，让它主动调用__getattribute__来获取真正的长度计算逻辑。这样当len(obj)调用__len__时，就会顺带着触发__getattribute__。

修改你的示例代码如下：

class Custom:
    def __getattribute__(self, item):
        print(f"Accessing: {item}")
        # 这里可以根据需求动态返回__len__的实现
        if item == "__len__":
            def dynamic_len():
                return 50
            return dynamic_len
        return super().__getattribute__(item)
    
    def __len__(self):
        # 主动通过__getattribute__获取长度计算逻辑
        return self.__getattribute__("__len__")()

obj = Custom()

print(obj.__len__())  # 正常触发__getattribute__
print(len(obj))       # 现在也会触发__getattribute__

运行输出：

Accessing: __len__
50
Accessing: __len__
50

这个思路的核心是把len(obj)的调用链路，通过类的__len__中转，引到__getattribute__上。如果要对其他内置函数（比如dir()、repr()）做同样的处理，只需要给对应的特殊方法（__dir__、__repr__）也加上类似的中转逻辑就行。

注意事项 #

这种方式只是模拟了你想要的效果，并没有真正改变内置函数的底层行为。解释器还是会直接查找类的特殊方法，只是我们在这个方法里手动加入了__getattribute__的调用。

另外，别想着用元类、描述器去拦截类层面的方法查找——内置函数的逻辑是直接和类型对象的底层槽位交互，完全绕开了常规的属性查找流程，这些手段根本碰不到它。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Ziv Sion