当然可行！而且Git LFS刚好能匹配你大部分需求，不过得结合一些配置和使用技巧来适配你的大文件场景，下面我给你拆解一下：

Git LFS的核心适配点 #

Git LFS本身就是为Git处理大文件设计的，它不会把大文件内容直接塞进Git仓库，而是存一个极小的指针文件，实际的大文件可以存在你现有的存储资源里——只要你把LFS的存储后端配置成你自己的服务器存储（比如本地目录、NAS或者你正在用的云存储），完全不用重新复制存储那些0.5-1TB的大文件，完美贴合你“利用现有存储”的需求。

实现类似Git Commit的备注功能 #

这个完全没问题！你可以像用普通Git一样操作：每次修改大文件后，用git add把变更（其实是LFS指针的更新）加入暂存区，接着用git commit -m "今日因XYZ修改此数据"来添加自定义备注。这些备注会和普通Git提交记录一样，完整保存在仓库的提交历史里，随时可以用git log查看，甚至能直接关联到对应版本的大文件。

针对超大规模文件的优化建议 #

虽然Git LFS能处理大文件，但面对0.5-1TB的单文件，还是有几个细节要注意：

• 如果业务允许，尽量避免频繁修改整个大文件，能拆分就拆分——不然每次提交的指针变更虽然小，但LFS同步时还是要处理完整的大文件版本；
• 配置LFS的lfs.pruneoffset参数，自动清理本地缓存的旧版本大文件，避免占满磁盘空间；
• 如果是多人协作场景，可开启lfs.concurrenttransfers参数来加速大文件传输，单用户使用的话就没必要折腾这个了。

备选方案：git annex #

如果你觉得Git+LFS的组合还是有点重，也可以试试git annex——它同样是基于Git的大文件管理工具，支持自定义存储后端，在处理极大型文件的某些场景下性能更优，备注功能和Git完全一致。不过Git LFS的生态更成熟，学习成本更低，如果你已经熟悉Git，优先选LFS就好。

总的来说，Git LFS完全能满足你的需求：既不用重新存储大文件，又能像Git Commit那样添加修改备注，做好对应的存储后端配置和优化后，处理0.5-1TB的文件完全没压力。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ShanZhengYang