咱们先梳理下你遇到的问题：你想给每个实例创建独有的动态只读属性，这些属性的值来自内部字典，但之前的两种尝试都有缺陷——用描述符的方法把属性加到了类上，导致所有实例共享属性列表，TAB补全会显示其他实例的属性；用__getattr__的方法虽然实现了动态取值，但交互式环境识别不到这些属性，没法自动补全。

其实要实现这个需求，核心是要搞定动态属性的访问控制和自动补全的识别逻辑。交互式环境（比如IPython、Jupyter）的TAB补全是依赖__dir__方法返回的属性列表的，所以咱们只需要在第二种方法的基础上，重写__dir__方法，把实例独有的动态属性加进去就行。

下面是改进后的完整实现：

from typing import Any

class DynamicReadOnlyAttrs:
    def __init__(self, klist: list[str], vlist: list[Any]) -> None:
        # 用object.__setattr__跳过自定义的__setattr__，避免触发只读限制
        object.__setattr__(self, '_d', dict(zip(klist, vlist)))

    @property
    def d(self):
        return self._d

    def __getattr__(self, name):
        # 只有当属性不在实例默认属性里时，才会触发这个方法
        if name in self._d:
            return self._d[name]
        # 找不到属性时抛出标准错误，符合Python的报错逻辑
        raise AttributeError(f"'{self.__class__.__name__}' object has no attribute '{name}'")

    def __setattr__(self, name, value):
        # 拦截对动态属性的修改
        if name in self._d:
            raise AttributeError("Read only attribute!")
        # 其他正常属性允许设置
        object.__setattr__(self, name, value)

    def __dir__(self):
        # 获取实例默认的属性列表，再加上内部字典的键
        default_attrs = super().__dir__()
        return default_attrs + list(self._d.keys())

咱们来测试下这个类的效果：

# 创建第一个实例，有x、y两个动态属性
a1 = DynamicReadOnlyAttrs(['x', 'y'], [1, 2])
print(a1.x)  # 输出 1
print(a1.y)  # 输出 2

# 创建第二个实例，只有z一个动态属性
a2 = DynamicReadOnlyAttrs(['z'], [3])
print(a2.z)  # 输出 3

# 尝试修改只读属性，会抛出错误
try:
    a1.x = 10
except AttributeError as e:
    print(e)  # 输出 Read only attribute!

在交互式环境里，当你输入a1.然后按TAB，会看到补全选项里包含x和y；输入a2.按TAB，只会看到z，完全符合咱们的需求。

为什么这个方法可行？ #

1. __getattr__的作用：这个方法只会在实例的默认属性中找不到目标属性时才会被调用，刚好用来处理咱们的动态属性，从内部字典_d中取值。
2. __setattr__的拦截：所有属性的设置操作都会经过这个方法，咱们在这里判断如果是_d里的键，就抛出只读错误，保证动态属性不能被修改。
3. __dir__的关键作用：交互式环境的自动补全就是靠这个方法返回的列表来生成选项的，咱们把_d里的键加到默认属性列表里，就能让动态属性出现在补全选项中。

至于你提到的Pandas的实现逻辑，其实和这个思路是一致的——Pandas的DataFrame就是通过重写__dir__把列名加入补全列表，再用__getattr__来获取列数据，本质上是一样的。

而你最开始用描述符的方法，问题出在把描述符实例加到了类上，类属性是所有实例共享的，所以每个实例添加的属性都会被其他实例看到，这显然不符合“每个实例有自己的动态属性”的需求，所以这种方法并不适用。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者peich