将复杂对象作为JavaScript函数默认参数的性能影响

EDIT：之前我搞错了Python里的相关问题——它的问题出在可变对象上，而不是性能。

感谢大家帮我纠正了对这个问题的理解，我把这段内容保留下来，希望能帮到有同样困惑的朋友。如果你想了解JavaScript默认参数中可变对象的相关内容，可以参考Stack Overflow上的相关讨论。

原始问题 #

我想把一个非常复杂的对象用作函数的默认参数。比如在Prisma ORM中，你可以把多个数据库调用包装在一个事务里：

this.prisma.$transaction(async (tx) => {
  await tx.table1.create()
  await tx.table2.create()
})

这些内部的数据库调用可能会很复杂，所以我想写一些辅助函数来处理。但这些辅助函数可能会被很多地方调用，可能在事务内部，也可能不在。为了解决这个问题，我打算可选地传入事务对象，如果存在就用它：

// 带复杂默认参数的函数
async createModelIfNotExists(name, color, prisma = this.prisma) {
  return await prisma.upsert({...})
}

...

// 在事务内调用，使用事务的prisma客户端：
this.prisma.$transaction(async (tx) => {
  this.createModelIfNotExists("new model 1", "blue", tx)
  ...
})

// 单独调用，使用绑定到this的prisma对象
this.createModelIfNotExists("new model 2", "green")

要说明的是，tx是个非常庞大且复杂的对象——它管理着数据库连接，还会跟踪我所有的模型。

我的问题是：这么做会有性能开销吗？在Python里是会有的，因为Python会“自作聪明”地提前初始化默认参数，哪怕你根本没调用函数。如果按照Python里的稳妥写法，我可能会把函数写成这样：

// 现在默认参数在函数内部处理
async createModelIfNotExists(name, color, prisma = null) {
  prisma = prisma ?? this.prisma
  return await prisma.upsert({...})
}

我担心的是，如果用第一种写法，会不会哪怕我传入了事务对象、根本没用到默认的this.prisma，也会有实例化这个复杂对象的开销？

我谷歌过这个问题，但搜到的都是关于程序员自己定义的基础JS对象的内容，没找到针对这种场景的。

或者，如果有人能告诉我怎么测试这种情况的性能，我自己来测也行。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者user29971781