群论答疑:为何(ab)⁻¹=b⁻¹a⁻¹而非a⁻¹b⁻¹?
刚接触抽象代数的群论部分时,我碰到了这么一条核心引理:
引理:设$G$是群,$a,b\in G$,则$(ab){-1}=b{-1}a^{-1}$。
引理的证明过程
群中逆元的定义是:对于元素$x\in G$,若存在$y\in G$使得$xy=yx=e$($e$为群$G$的单位元),则$y$是$x$的逆元,且逆元唯一。所以我们只需要验证$b{-1}a{-1}$和$ab$左右相乘都等于$e$即可:
$$(b{-1}a{-1})ab = b{-1}(a{-1}a)b = b^{-1}eb = b^{-1}b = e$$
$$ab(b{-1}a{-1}) = a(bb{-1})a{-1} = aea^{-1} = aa^{-1} = e$$
根据逆元的唯一性,就能直接得出$(ab){-1}=b{-1}a^{-1}$的结论。
为什么反向等式$(ab){-1}=a{-1}b^{-1}$不成立?
教授特意强调了这条反向等式一般不成立,我一开始尝试推导时,虽然能感觉到哪里有问题,但总没彻底搞懂根源。试着展开左边的乘积看看:
$$(a{-1}b{-1})ab = a{-1}(b{-1}a)b$$
到这里就没法继续化简成$e$了——问题出在群不一定满足交换律!
只有当群$G$是交换群(也就是对任意$a,b\in G$,都有$ab=ba$)时,$b^{-1}a = ab^{-1}$,这时候才能继续推导:
$$a{-1}(b{-1}a)b = a{-1}(ab{-1})b = (a{-1}a)(b{-1}b) = e\cdot e = e$$
但对于绝大多数非交换群(比如对称群$S_3$、矩阵群$GL_n(\mathbb{R})$等),交换律不成立,$b{-1}a$和$ab{-1}$是完全不同的元素,自然没法让$(a{-1}b{-1})ab$等于$e$,反向等式也就不成立了。
举个具体的例子直观感受下:取对称群$S_3$中的元素$a=(1\ 2\ 3)$,$b=(1\ 2)$。计算得$ab=(1\ 3)$,它的逆元$(ab){-1}=(1 3)$;而$a{-1}=(1\ 3\ 2)$,$b{-1}=(1 2)$,$a{-1}b{-1}=(1 3 2)(1 2)=(2 3)$,显然$(ab){-1}\neq a{-1}b{-1}$。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Samer Baslan

