高吞吐量场景下psutil.net_io_counters统计结果与其他工具不符的技术问询

我最近碰到一个奇怪的问题：当发起高吞吐量网络流量时，用psutils的net_io_counters()方法统计的发送（bytes_sent）和接收（bytes_recv）字节数，和netsh wlan show interface这类工具的统计结果不一致。

下面是我复现这个问题的步骤：

1. 先定义两个获取流量统计的Python函数：

def get_sent_bytes():
    bytes_sent = psutil.net_io_counters(pernic=True)["your_interface"].bytes_sent
    return bytes_sent

def get_recv_bytes():
    # 和上面逻辑一致，只是取bytes_recv字段
    bytes_recv = psutil.net_io_counters(pernic=True)["your_interface"].bytes_recv
    return bytes_recv

2. 准备两台设备A和B：

   • 在设备A上启动iperf3服务端：iperf3 -s
   • 在设备B上启动iperf3客户端，连接A的目标接口IP：iperf3 -c [A的目标接口IP]

3. 在A和B两台设备上，每秒调用上面的两个函数，记录返回的发送和接收字节数。

当我启动更多的iperf流量后，就会发现psutils统计的sent_bytes和recv_bytes值，和netsh wlan show interface或其他工具的结果逐渐出现差异。

我之前看到过一个讨论线程，里面说psutils的统计结果包含了单播、多播和广播的流量，这可能是和其他工具统计结果不同的原因，但我不确定这个说法是否准确，想请教大家这到底是怎么回事？

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Brian