ANTLR4后缀整数算术语法问题求助：无法生成正确解析树

刚上手ANTLR4就折腾Forth的后缀表达式，确实得抓住它栈驱动的核心特性，我来帮你搞定这个解析树的问题～

首先，咱们得明确Forth后缀表达式的本质：每个运算符作用于它前面的两个操作数，所以语法规则必须贴合这个“先操作数、后运算符”的递归结构。很多新手容易犯的错误是把后缀表达式的规则写成类似中缀的表达式 运算符 表达式，这完全搞反了顺序，自然生成的解析树不对。

正确的ANTLR4后缀表达式语法示例 #

我给你写一个最基础的Forth整数算术表达式语法，专门适配后缀逻辑：

grammar ForthExpr;

// 核心规则：后缀表达式要么是单个数字，要么是两个表达式+运算符
expression
    : NUMBER
    | expression expression OP
    ;

// 运算符定义
OP : '+' | '-' | '*' | '/' ;

// 整数数字
NUMBER : [0-9]+ ;

// 忽略空白符
WS : [ \t\n]+ -> skip ;

为什么这个语法能生成正确的解析树？ #

咱们拿你的测试输入3 4 + 5 *来拆解：

1. 首先3和4都是expression（单个数字分支），跟着+就组成了一个新的expression（对应3+4）；
2. 然后这个结果表达式和5（又是一个expression）跟着*，组成最终的expression（对应(3+4)*5）。

对应的解析树结构会是：

expression
├─ expression
│  ├─ expression (3)
│  ├─ expression (4)
│  └─ OP (+)
├─ expression (5)
└─ OP (*)

完全匹配Forth的运算顺序，就是你想要的正确结构。

测试验证方法 #

你可以用ANTLR的TestRig工具可视化查看解析树，生成解析器后执行命令：

java org.antlr.v4.gui.TestRig ForthExpr expression -gui

然后输入3 4 + 5 *就能看到直观的树形结构了。

如果之后要扩展更复杂的Forth语法（比如单词定义、栈操作命令），这个核心的expression规则都可以作为基础来复用～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者AaySquare