请教Employee类指针数组的正确写法及禁用某写法的原因

作为指针新手，咱们先把核心逻辑掰明白：你创建的是Employee指针数组，数组里的每一个元素都是Employee*类型（指向Employee对象的指针），不是Employee对象本身——这就是两种写法对错的根源。

先还原常见的错误场景（你的第一种写法） #

假设你原来的代码是这样的：

Employee* empArray[5]; // 定义一个能存5个Employee指针的数组
for (int i = 0; i < 5; i++) {
    // 错误：直接对指针用点运算符
    empArray[i].setName("John"); 
}

这种写法为什么不行？因为empArray[i]是一个Employee*指针，而.（点运算符）是用来访问对象或结构体实例的成员的，不能直接用在指针上。编译器会报错，因为它找不到指针类型Employee*里的setName成员——指针本身没有这个成员，它指向的对象才有。

正确的两种写法（包括别人说的“点式写法”） #

别人建议的点式写法，其实是先把指针解引用成对象，再用点运算符访问成员，代码是这样的：

for (int i = 0; i < 5; i++) {
    // 先解引用指针（*empArray[i]得到指针指向的Employee对象），再用点运算符
    (*empArray[i]).setName("John"); 
}

这完全正确，因为*empArray[i]拿到的是指针指向的真实Employee对象，用点运算符访问成员是符合语法的。

另外还有一种更常用的简写方式，就是用->（箭头运算符），它本质上是(*指针).成员的语法糖，代码更简洁：

for (int i = 0; i < 5; i++) {
    // 箭头运算符直接用于指针，等价于(*empArray[i]).setName(...)
    empArray[i]->setName("John"); 
}

这两种写法都是正确的，别人说的“点式写法”就是第一种解引用后用点的方式。

额外提醒：别忘给指针分配对象 #

最后要注意，你定义的指针数组只是存了指针的位置，这些指针一开始都是野指针（指向随机内存），必须先让它们指向有效的Employee对象才能访问成员，比如：

for (int i = 0; i < 5; i++) {
    // 先动态分配一个Employee对象，让指针指向它
    empArray[i] = new Employee();
    // 再访问成员
    empArray[i]->setName("John");
}

不然会触发未定义行为，程序崩溃或者出现奇怪的结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kreetchy