实现SHA-1计算80个32位字时17行起出现异常，请求技术协助

嘿，我来帮你搞定这个SHA-1的问题！你说从第17行开始出现奇怪符号，十有八九是在生成后续W数组元素的过程中，位操作或者数据类型处理出了岔子。结合SHA-1的标准逻辑，我给你列几个最可能的原因和解决方向：

• 循环左移操作没做对：SHA-1里生成W[i]（i≥16）时，需要把W[i-3] XOR W[i-8] XOR W[i-14] XOR W[i-16]的结果循环左移1位，而不是普通的左移。普通左移会直接丢掉高位的bit，而循环左移要把溢出的高位补到低位。比如32位无符号数的话，正确的实现应该是：(temp << 1) | ((temp >> 31) & 1)。如果这里写错了，生成的数值会完全偏离预期，甚至出现奇怪的符号。

• 误用了有符号整数类型：SHA-1的所有计算都应该基于无符号32位整数。如果你的伪代码里用了有符号类型，当某个32位字的最高位被置1时，数值会被解析成负数，输出的时候就会显示成奇怪的符号或者补码形式。赶紧把数据类型改成无符号32位的试试。

• 数组索引搞混了：要注意你的数组是0-based还是1-based的。比如标准SHA-1里W数组是从0到79，第17个元素是W[16]，计算它需要用W[13]、W[8]、W[2]、W[0]。如果你把索引偏移算错了（比如把i-14写成i-15），那生成的结果肯定不对。

• XOR操作的位数不对齐：确保参与XOR的四个W元素都是完整的32位无符号数，如果其中某个元素因为之前的操作被截断或者位数不足，XOR之后就会产生异常值。

给你贴一段标准的W数组生成伪代码参考：

// 拆分输入分组为16个32位无符号整数，初始化W数组前16位
W[0..15] = 输入分组的32位字拆分结果

// 生成第16到79位的W字（0-based索引，对应你说的第17个及以后）
for i from 16 to 79:
    temp = W[i-3] XOR W[i-8] XOR W[i-14] XOR W[i-16]
    // 32位循环左移1位
    W[i] = (temp << 1) | ((temp >> 31) & 1)

你可以先单独测试这个W数组的生成逻辑，比如用一个已知的测试输入（比如全0的512位分组），对比标准的W数组值，看看从第17个元素开始是不是和预期一致。如果还是有问题，把你伪代码里第17行附近的具体代码贴出来，我可以帮你更精准地定位！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user311790