为何模板成员operator<<会优先于友元非模板operator<<被选中？

这个问题其实是C++重载决议规则里的匹配优先级在搞鬼，咱们一步步拆解来看：

首先看代码里的两个候选函数：

• Builder类里的模板成员operator<<：它是个转发引用模板（auto&& t），当你传入X类型的左值x时，会被推导成Builder& operator<<(X&)，然后调用append(t)。
• X类里的友元非模板operator<<：它的参数是Builder&和X const&，专门处理X的const左值（当然普通左值也能绑定，但匹配度稍弱）。

接下来看编译器怎么选：
当你写p << x的时候，编译器会先查找Builder的成员函数（包括模板），然后通过ADL（依赖于参数的查找）找到X的友元函数。现在两个候选都符合调用要求，但编译器要挑匹配度最高的那个：

• 第一个参数都是Builder&，两者匹配度完全一样。
• 第二个参数，模板版本是X&，正好和实参x的类型（X的非const左值）完全匹配；而友元版本是X const&，虽然也能绑定x，但属于“把非const左值绑定到const引用”，匹配度比前者低一级。

根据C++重载决议的核心规则——更精确的参数匹配会优先被选中，所以编译器最终选择了模板成员版本，而非友元的非模板版本。

顺带提个小测试点：如果把x改成const X x，那友元版本的X const&就会和实参完全匹配，这时候友元函数的匹配度就会超过模板版本，编译器就会转而选择友元函数了。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Chnossos