开发目标为Java7/8的软件，能否且应当使用JDK 9进行开发？

嘿，针对你提出的这两个关于JDK版本兼容开发的问题，我来结合实际开发经验给你详细拆解一下：

能否？ #

答案是可以，但需要做好严格的约束：

• 必须通过编译参数明确指定目标版本：推荐使用--release 7（或8），这个参数会同时限制语法版本、字节码版本，并且确保编译时只引用对应目标版本的API，比旧的-source 1.7/-target 1.7更可靠。
• 代码里绝对不能调用Java 9及以上新增的API，也不要触碰模块化相关的特性（比如module-info.java），否则编译出来的代码在低版本JVM上必然报错。
• 注意JDK 9默认是模块化环境，编译时如果遇到模块相关的警告，可以通过额外参数（比如--add-modules java.se.ee）来兼容非模块化的旧代码结构。

应当？ #

这得结合你的团队和项目情况来判断：

• 适合的场景：如果团队已经统一升级到JDK 9+，并且能严格遵守编码规范不使用高版本API，那用JDK 9开发低版本兼容代码是可行的——你能用到JDK 9自带的改进工具（比如更智能的编译器提示、更强大的调试工具），提升开发体验。
• 不适合的场景：如果团队里还有成员用JDK 7/8开发，或者你的项目是对稳定性要求极高的核心系统（比如金融、医疗系统），那继续用对应版本的JDK开发会更稳妥。毕竟跨版本编译虽然官方支持，但偶尔会出现一些边缘兼容性问题（比如某些字节码细节差异），没必要冒这个风险。

如果能严格遵守低版本API的使用规范，改用JDK 9开发确实有一些明显优势，同时也要注意潜在风险：

核心优势 #

• 更强大的编译工具：JDK 9的javac编译器有更完善的错误和警告提示，能更早帮你发现代码里的潜在问题（比如JDK 7里允许但不规范的语法，在JDK 9编译时会给出更清晰的提示）。
• 升级的开发工具链：JDK 9自带的调试工具（jdb）、性能分析工具（jstat、jmap等）都比JDK 7的版本功能更丰富，排查问题效率更高。
• 更好的IDE支持：新版本的IDE（比如IntelliJ IDEA、Eclipse）在JDK 9环境下的功能更完善，代码补全、重构、静态检查等能力都会更强，能提升日常开发效率。

潜在风险 #

• 如果你只用-source 1.7和-target 1.7，而不是--release 7，编译器不会帮你过滤Java 9的API——虽然你自己知道不能调用，但不小心误用的概率会更高。另外，-source/-target只是限制语法和字节码版本，编译出来的字节码可能和JDK 7编译的有细微差异，极少数情况下会导致在Java 7/8 JVM上运行异常。
• JDK 9的默认环境是模块化的，如果你项目里有一些旧的依赖（比如非模块化的第三方库），可能需要额外配置编译参数来避免模块相关的冲突。

总结 #

如果你的团队能适应JDK 9的环境，并且能熟练使用--release参数来确保编译规范，那么改用JDK 9开发确实能获得更好的开发体验和效率；但如果项目对兼容性要求极高，或者团队成员还没完全适应高版本JDK，继续使用JDK 7开发会更稳妥。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mjn