在JavaScript中无论场景都使用模板字面量` `而非""或''是否属于不良实践？

嘿，作为刚入门JavaScript的新手，有这个“一步到位”的想法太正常了——毕竟模板字面量看起来能省掉以后要加插值时改引号的麻烦，对吧？不过咱们客观说：完全不管场景全用模板字面量，算不上“严重的不良实践”，但确实有几个值得留意的小细节，给你唠明白：

• 可读性与团队协作的小问题
  要是你自己写小项目、练手代码，怎么顺手怎么来没人说啥，但如果是和团队一起干活，问题就来了。大部分团队都会有代码规范，比如约定普通无插值的字符串用单引号（'）或双引号（"），只有需要${}插值的时候才用模板字面量。这时候你全用反引号，队友看到const name = Alice``这种代码，第一反应可能是“等等，这里是不是藏了我没看到的插值？” 平白多了点没必要的心智负担，反而降低了代码的可读性。

• 容易踩的语法小陷阱
  模板字面量的反引号本身如果要出现在字符串里，必须用反斜杠转义（\），比如const note = Don't forget to wrap code in `backticks`;；但如果用单引号的话，直接写const note = 'Don\'t forget to wrap code in backticks';（单引号里的反引号不需要转义），反而更省事。
  另外，模板字面量会原样保留换行和空格，比如你不小心换行写了：

  const text = `Hello
  there`;
  

  这个字符串里是自带换行符的，但如果是单引号的话，'Hello there'就是纯空格分隔，新手很容易不小心引入多余的空白字符，导致莫名其妙的bug。

• 性能？几乎可以忽略
  很多人会纠结性能，但现在现代浏览器的JS引擎优化得非常好，普通字符串用模板字面量还是单双引号，性能差距微乎其微，完全不用作为主要考虑因素。

最后给你个实在的建议：自己练手的时候，怎么顺手怎么来；要是进团队或者写需要别人维护的代码，最好跟着团队的规范走——毕竟代码是写给人看的，顺畅的协作比个人习惯更重要～

备注：内容来源于stack exchange，提问作者user28062067