嘿，我太懂这种“以为改两行代码就行，结果卡半天”的感觉了！从你描述的情况来看，大概率是循环逻辑、尺寸定义或者坐标计算这几个环节出了小问题，咱们一步步捋：

常见排查方向 #

1. 检查循环的嵌套与边界 #

你原来的矩形网格应该是双层循环（行+列）吧？如果改成正方形时不小心弄丢了一层循环，或者循环的终止条件写错了，就会只画一个。比如：

• 是不是把for col in range(...)写成了单次判断？
• 循环的步长是不是设成了正方形的边长？比如range(0, canvas_width, square_size)，而不是固定值或者0？

2. 确认正方形的尺寸一致性 #

别小看这个细节！很多时候改代码时会不小心保留了原来矩形的宽/高变量，导致画的其实还是矩形，甚至因为尺寸超出画布只显示一个。确保绘制函数的宽和高用的是同一个值：

# 正确的正方形绘制调用
draw_rect(x, y, square_size, square_size)  # 宽高都是正方形边长
# 错误示例：还在用原来矩形的高度
draw_rect(x, y, square_size, rect_height)

3. 坐标偏移是否正确累加 #

每个正方形的左上角坐标应该是列索引×边长和行索引×边长，如果循环里坐标没正确递增，所有正方形都会叠在同一个位置，看起来就像只有一个。比如：

# 正确的坐标计算
for row in range(0, canvas_height, square_size):
    for col in range(0, canvas_width, square_size):
        x = col  # 或者 col * square_size，如果range步长是1的话
        y = row
        draw_square(x, y, square_size)

如果这里x或y始终是固定值（比如一直是0），那所有图形都会重叠。

4. 画布范围的覆盖逻辑 #

原来的矩形网格可能宽和高的间隔不同，现在正方形用统一间隔，要确保循环覆盖整个画布的宽和高：

• 行数应该是ceil(canvas_height / square_size)，列数是ceil(canvas_width / square_size)，避免边缘没铺满；
• 别只按其中一个维度循环（比如只循环行，不循环列），那自然只有一行或一列，甚至单个图形。

快速调试技巧 #

可以在循环里打印每次的坐标和尺寸，比如：

for row in range(...):
    for col in range(...):
        print(f"绘制位置：({col*s}, {row*s})，边长：{s}")
        draw_square(...)

看看输出的坐标是不是依次递增的，有没有覆盖整个画布范围，很快就能定位到问题啦！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jack Hayward