Git新手求教：为何绝不能对已推送共享的提交使用rebase？

嘿，我来给你把这句话讲得明明白白的！

首先先把你提到的原文放在这：

绝不能对已推送并与他人共享的提交执行rebase操作。唯一的例外情况是当你确定团队中无人在使用这些提交或相关分支时……

先搞懂Rebase到底干了啥 #

Git里的rebase和merge完全是两种逻辑：merge是把两个分支的提交记录“拼接”在一起，保留双方原本的提交历史；而rebase是把你当前分支的所有提交，从原来的基础上“剪下来”，粘到目标分支的最新提交后面——这会直接改变这些提交的哈希值，等于生成了一批“全新的提交”。

为啥共享的提交不能Rebase？ #

假设你把某个分支（比如你的feature分支）推到了远程仓库，同事已经把这个分支拉到他本地开始开发了。这时候你如果对这个分支的提交做rebase，远程分支的提交历史就和你同事本地的完全对不上了：

• 同事本地存的还是原来的旧提交记录
• 远程已经变成你rebase后的新提交记录

这时候同事再做pull或者push操作，Git就会直接报错，因为两边的提交历史逻辑冲突。如果同事强行处理，很容易把代码搞乱，甚至丢失提交，整个团队的协作节奏都会被打乱。

那例外情况是啥意思？ #

只有当你100%确定，没有任何人拉过这些提交或者这个分支到本地的时候，你才能放心做rebase。比如：

• 你刚把一个临时分支推到远程，但还没告诉任何同事，也没人克隆过这个分支
• 团队所有人都明确说不再用这个分支了，大家都已经把本地的这个分支删掉了

结合你说的场景补充下 #

你提到要把master的变更同步到feature分支：

• 如果你的feature分支还没推到远程，只是在本地开发，那用rebase master完全没问题，还能让你的提交历史更整洁
• 但如果feature已经推上去，同事也已经基于它开发了，那老老实实用merge master就好，别碰rebase！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bitshift