找出所有满足对任意v∈V(G),G-v均为正则图的图G
验证“删除任意顶点后为正则图的图G”的推导合理性
咱们来逐段分析这段推导的正确性:
基础孤立顶点图的情况
- 当G是无任何边的孤立顶点图时,确实满足条件:删除任意顶点后,剩下的图依然是孤立顶点图,属于0-正则图,这部分推导完全没问题。
含边图的推导验证
假设G至少包含一条边,我们来拆解已有的推导步骤:
- 若G-v₁是k-正则图,则d(v₁)=k+1。
这个结论是对的:G-v₁中每个顶点的度数都是k,而在原图G中,v₁的所有邻居在G-v₁里的度数会比在G中少1(因为少了和v₁相连的边)。但G-v₁是正则图,说明所有非v₁顶点在G-v₁里度数一致,反过来就能推出v₁的度数比这些顶点在G-v₁里的度数多1,也就是d(v₁)=k+1。 - 取v₂∈N_G(v₁),因G-v₂也是正则图,故G中v₂必与N_G(v₁)中所有其他顶点相邻。
这一步也没问题:因为G-v₂是正则图,而v₁在G-v₂中的度数是d(v₁)-1=k(由第一步结论),所以G-v₂中所有顶点的度数都得是k。对于N_G(v₁)中除v₂外的任意顶点u,在G中u的度数是k+1(因为u是v₁的邻居,在G-v₁里度数为k),要让u在G-v₂里的度数为k,必须有u和v₂相连(这样d(u)-1=k),所以v₂必然和N_G(v₁)中所有其他顶点相邻。
你提到的“现假设存在v₃∉N_G(v₁,v₂),但对于……”这部分内容没写完,没法继续验证后续推导,但目前已给出的步骤都是逻辑自洽的。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Zeeshan Ahmad
相关产品推荐
相关产品推荐

