非加密哈希与CRC-32等相比，数据错误检测能力如何？

咱先唠唠这类非加密哈希的定位：MurmurHash3、xxHash这类算法，几乎是专为哈希表场景量身打造的，但它们的性能表现其实和CRC-32、Adler-32、Fletcher-32这类经典校验和算法不相上下，甚至在不少场景下更优。

而且有意思的是，非加密哈希通常比CRC-32更快，输出的“随机性”也更强，这点和MD5、SHA这类速度偏慢的加密哈希表现很类似。

但实际情况却有点反常——在数据完整性校验或者校验和的场景里，我发现大家几乎都只推荐CRC-32或者MD5，反而很少提及这些非加密哈希。

为了弄明白背后的原因，我专门针对32位校验和/CRC/哈希函数做了一组测试，来验证……

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bryc