如何复用range获取数组切片？避免频繁调用range.clone()的方法

嘿，这个问题我之前在写数组分块逻辑的时候也踩过坑！其实核心是Rust的所有权机制在搞事情，咱们一步步来拆解解决办法～

首先得搞清楚为什么会触发moved value错误：当你直接使用range而不是&range时，Rust默认会转移这个range的所有权——如果之后你还要再用到这个range变量，自然就会报错说它已经被move走了。而clone()是强行复制一份新的range，但频繁调用确实没必要，咱们有更优的方案：

情况1：你的Range元素是Copy类型（比如usize、i32） #

如果你的range是0..10这种基于基本数值类型的，那其实根本不需要clone！因为Range<T>在T是Copy类型时，它本身也是Copy的——也就是说，每次使用它都会自动复制一份，不会转移原变量的所有权。比如：

let arr = [1,2,3,4,5,6];
let r = 0..3;
// 直接用r，不会触发move
let chunk1 = &arr[r];
// 再次用r完全没问题，因为Copy了一份新的Range
let chunk2 = &arr[r];

如果这时候你还是遇到了move错误，大概率是你把range传递给了一个接收所有权的函数。这时候改成传递引用就行——把函数参数改成&Range<T>，调用时传&r，这样就不会转移所有权，自然不用clone。

情况2：你的Range类型不是Copy（比如RangeInclusive、自定义非Copy元素） #

如果是这种场景，咱们有两个更高效的替代方案，比clone香多了：

• 传递引用而非所有权：让需要range的函数/逻辑接受&Range<T>或者&mut Range<T>（如果需要修改range的话），这样原range的所有权始终在你手里，不用复制。
• 重新生成range：如果你的range是可以通过已知的start和end值重新创建的，那每次需要的时候直接写start..end就行——比如分块时，每次计算好新的起始和结束索引，直接生成新的range，完全不用复用旧的，也就没了clone的开销。
• 用by_ref()保留所有权：如果是在迭代range的元素，那可以用range.by_ref()获取一个引用迭代器，迭代过程中不会拿走原range的所有权，迭代结束后还能继续使用原range：

let mut r = 0..10;
// 用by_ref()迭代前3个元素，不转移所有权
for num in r.by_ref().take(3) {
    println!("分块元素：{}", num);
}
// 之后还能继续使用原range
for num in r {
    println!("剩余元素：{}", num);
}

总结一下：先检查你的Range是不是Copy类型，是就直接用；不是的话优先用引用或者重新生成range，这俩方法都能彻底避免频繁clone()的麻烦～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ernest