为什么Swift中两个不同__SwiftValue实例的ObjectIdentifier相同？

嘿，这个问题我刚接触Swift对象模型的时候也挠过头，咱们一点点说清楚～

首先得搞懂__SwiftValue的真实身份：Swift里的结构体、枚举这些值类型本质上不是Objective-C风格的对象，当你把它们强制转换成AnyObject的时候，Swift会偷偷把它们塞进一个叫__SwiftValue的私有包装类实例里——这就是你在LLDB里看到的那两个不同地址的玩意儿，它们确实是两个完全独立的包装器对象，内存地址不一样太正常了。

那为啥这俩不同的包装器，ObjectIdentifier会相同呢？核心秘密藏在ObjectIdentifier的实现逻辑里：它对__SwiftValue这种特殊的桥接包装类做了“特殊照顾”——不会傻乎乎地拿包装器自己的内存地址生成标识，而是会直接“穿透”这个包装层，去读取它包裹的原始值类型实例的唯一标识。

举个最典型的场景：如果你把同一个值类型实例多次转成AnyObject，每次可能都会生成一个新的__SwiftValue包装器（所以LLDB里看地址都不一样），但因为这些包装器裹的都是同一个原始值实例，所以ObjectIdentifier会返回相同的结果——这才符合咱们开发者的预期：我们关心的是那个值本身，不是Swift内部临时造的包装器。

哦对了，要是你像代码里那样用的是两个不同的实例（比如f1的i是1，f2的i是2），那它们的ObjectIdentifier应该是不同的，除非你遇到了Swift的某些极端优化场景（比如完全相同的值被复用）。但如果确实出现了不同包装器但ObjectIdentifier相同的情况，那大概率是因为这些包装器共享了同一个原始值实例。

最后再补个小知识点：ObjectIdentifier的设计初衷就是为了给对象/值提供一个逻辑上的唯一标识，而不是物理内存地址——对于桥接的__SwiftValue来说，这个逻辑就是“跟着原始值走”，而不是跟着临时包装器走。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者HL666