Rust多线程场景下的生命周期理解及代码疑问

我现在在写一个多线程版本的蒙特卡洛函数，需要在多个线程里读取对应的数据结构，目前写的函数雏形是这样的：

fn parallel_monte_carlo<T, R>(
    rngs: &mut [&mut R],
    initial_state: &[T],
    params: &[f64],
) -> f64
where
    T: Display + Debug + Send,
    R: Rng + ?Sized + Send + Sync,
    Standard: Distribution<T> + Send,
{
    let threads: Vec<_> = (0..2)
        .map(|idx| {
            let rng_ptr = &mut *rngs[idx] as *mut R;
            // 后续的线程逻辑还没写完，但这里用了原始指针，心里一直没底

我这里为了在线程里使用可变的RNG实例，用了原始指针做类型转换，但总觉得这种写法不太符合Rust的安全规范，想请教各位大佬：

• 这种用原始指针处理多线程中可变引用的方式，有没有潜在的线程安全或者生命周期问题？
• 有没有更地道的Rust写法，能不用原始指针就安全地在多线程里分发这些可变的RNG实例？

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Dumbo