满足$a_{nk} \leqslant n a_k$的序列$a_n/n$是否收敛?——Fekete引理拓展问询
结论:不一定收敛
这个条件比Fekete次可加引理中的次可加性($a_{n+k} \leqslant a_n + a_k$)要弱——虽然次可加序列必然满足你给出的倍数条件(通过归纳法就能推导:$a_{nk} \leqslant a_{(n-1)k} + a_k \leqslant (n-1)a_k + a_k = n a_k$),但反过来不成立:存在满足$a_{nk} \leqslant n a_k$对所有$k \geqslant 0, n>0$的序列,使得$\frac{a_n}{n}$不收敛。
一个具体的反例
我们构造这样的序列:对于任意正整数$n$,令$a_n$等于$n$中包含的最大2的幂因子,也就是$a_n = 2^{v_2(n)}$,其中$v_2(n)$表示$n$的质因数分解里2的指数(比如$v_2(8)=3$,$v_2(6)=1$,$v_2(5)=0$)。
首先验证它满足条件:
- 对于任意$k \geqslant 0, n>0$,$v_2(nk) = v_2(n) + v_2(k)$,因此$a_{nk} = 2^{v_2(n)+v_2(k)}$;
- 而$n \geqslant 2{v_2(n)}$(因为$n$至少包含$2{v_2(n)}$这个因子),所以$n a_k = n \cdot 2^{v_2(k)} \geqslant 2^{v_2(n)} \cdot 2^{v_2(k)} = a_{nk}$,完全满足$a_{nk} \leqslant n a_k$。
接下来看$\frac{a_n}{n}$的行为:
- 当$n$是2的幂时(比如$n=2^m$),$\frac{a_n}{n} = \frac{2m}{2m} = 1$;
- 当$n$是奇数时($v_2(n)=0$),$\frac{a_n}{n} = \frac{1}{n}$,当$n$趋向无穷时趋近于0;
- 当$n$是$2m$乘以一个大于1的奇数时(比如$n=2m \cdot (2t+1), t \geqslant 1$),$\frac{a_n}{n} = \frac{2m}{2m \cdot (2t+1)} = \frac{1}{2t+1} \leqslant \frac{1}{3}$。
显然,这个序列$\frac{a_n}{n}$的上极限是1,下极限是0,不存在收敛的极限。这说明仅满足倍数形式的次可加条件,不足以保证$\frac{a_n}{n}$收敛——Fekete引理的次可加性是更强的约束,才是收敛的关键。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者J.-E. Pin
相关产品推荐
相关产品推荐

