Django技术疑问：all()与.order_by间空格不报错及有无all()的差异

嘿，作为Django新手能留意到这种细节真的很赞！我来帮你把这两个问题讲清楚：

为什么all()和.order_by()之间加空格还能正常运行？ #

这其实是Python本身的语法特性导致的——Python会忽略表达式中的无关空白字符（只要不是把一个标识符拆成两半就行）。你写的Model.objects.all() .order_by('field')，在Python解析器看来和Model.objects.all().order_by('field')完全是一回事：点运算符.前面的空格不会影响代码的语义，编译器会自动忽略这些空格，把它当成连续的链式调用。

举个更简单的例子，你写print( 1 + 2 )和print(1+2)结果完全一样，这里的空格同理。而Django的QuerySet本身就是支持链式调用的，all()返回的是一个QuerySet对象，后面接.order_by()自然能正常工作，所以既不会报错，功能也不受影响。

all()和直接调用Model.objects的查询语句有什么区别？ #

表面上看两者功能一致，但背后还是有一些细微差别的：

• 首先要明确：Model.objects是一个Manager（管理器）对象，而all()返回的是一个QuerySet对象。当你直接用Model.objects.order_by(...)时，Django会自动帮你隐式调用all()，生成一个基础QuerySet后再执行order_by操作——也就是说，Manager的大部分查询方法（比如filter、exclude、order_by等）都会默认代理到all()返回的QuerySet上。
• 那all()什么时候有用呢？
  • 如果你的Model用了自定义Manager，并且给Manager设置了默认的过滤条件，all()会返回带有这些默认条件的QuerySet，直接调用Manager的方法也是基于这个默认QuerySet的（不过这时候两者结果还是一致的）。
  • 显式调用all()能提升代码可读性：其他开发者一眼就能看出来你是先获取所有对象，再进行后续的排序/过滤操作，比直接链式调用更直观。
  • 你可以用all()来复制一个QuerySet实例，比如base_qs = Model.objects.all()，之后对base_qs做修改不会影响原有的查询链（不过QuerySet本身是惰性求值的，这一点更多是代码清晰性的考量）。
• 绝大多数日常开发场景下，Model.objects.order_by(...)和Model.objects.all().order_by(...)的功能确实完全一致，所以很多人会省略all()来简化代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hamid Khan