如何计算产生沉没成本的零使用物品的单位使用成本(CPU)?
单位使用成本(CPU)分析的核心矛盾与应对思路
在做单位使用成本(CPU)分析的时候,大家默认的核心逻辑一般跑不出两个情况:要么所有采购的产品都被用上了,要么成本是跟着实际使用行为才产生的。但现实里总有“例外场景”打这个逻辑的脸——
比如某图书馆花200美元购入了一本从来没人借过的书:
用常规的CPU计算公式
总成本 ÷ 使用次数根本算不出结果,毕竟使用次数是0,但这笔200美元已经是实打实的沉没成本了,必须得有靠谱的计算方案来处理这类情况。
针对这类无使用记录的沉没成本,分享几个可落地的计算方向:
- 把这类成本平摊到同品类有使用记录的产品上,比如把这本未借阅图书的200美元加到同类型其他图书的总成本里,再计算CPU
- 单独将无使用产品的成本归类为“闲置沉没成本”,按固定周期(比如年度)摊销,不计入单次使用成本,但纳入整体成本分析
- 设定一个“最低使用次数阈值”(比如1次),对于未达到阈值的产品,用
总成本 ÷ 阈值来计算其CPU,以此覆盖这类极端场景
内容的提问来源于stack exchange,提问作者user190670
相关产品推荐
相关产品推荐

