继承场景下析构函数与operator~调用行为的疑问

之前我从一个问题里搞清楚了点细节：在派生类中调用 ~base() 的时候，实际流程是先构造一个临时的base类对象，接着对这个临时对象调用它的 operator~()，最后再销毁这个临时对象。

但现在我碰到了个搞不懂的情况——如果base类压根就没有定义 operator~，那我在派生类里调用 base::~base() 的时候，居然还是能正常触发base类的析构函数？这前后的行为差异让我有点摸不着头脑。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者ValExi