嘿，这个问题我之前从.NET Framework迁移到.NET Core的时候也踩过坑！确实，.NET Core里已经抛弃了基于System.Web的Application全局对象，取而代之的是更符合依赖注入和模块化设计的方案，给你推荐几个最常用的：

1. 用配置系统存储（适合静态配置） #

如果你的CompanyName是不常变动的配置项，直接把它放到appsettings.json里是最省心的：

首先在配置文件里添加：

{
  "AppSettings": {
    "CompanyName": "你的公司名称"
  }
}

然后有两种使用方式：

• 直接注入IConfiguration读取：在控制器或视图里注入IConfiguration，然后用_configuration["AppSettings:CompanyName"]获取值。
• 绑定强类型配置（更推荐，类型安全）：
  先创建一个配置类：

  public class AppSettings
  {
      public string CompanyName { get; set; }
  }
  

  接着在Program.cs里注册配置绑定：

  builder.Services.Configure<AppSettings>(builder.Configuration.GetSection("AppSettings"));
  

  之后在需要的地方注入IOptions<AppSettings>，就能通过_appSettings.Value.CompanyName获取值了。

2. 内存缓存（适合从数据库读取且偶尔变动的场景） #

如果CompanyName是存在数据库里、可能会更新，但又不想每次请求都查数据库，用IMemoryCache缓存是最佳选择：

首先确保已经注册了缓存服务（.NET Core默认模板已经包含，但如果没有的话，在Program.cs里加）：

builder.Services.AddMemoryCache();

然后在需要的地方注入IMemoryCache，用GetOrCreateAsync来实现“读取一次缓存，过期自动刷新”：

var companyName = await _memoryCache.GetOrCreateAsync("CompanyName", async entry =>
{
    // 这里写从数据库读取CompanyName的逻辑
    var dbCompanyName = await _dbContext.Companies
        .Select(c => c.Name)
        .FirstOrDefaultAsync();
    
    // 设置缓存过期时间，比如1小时后自动重新读取数据库
    entry.AbsoluteExpirationRelativeToNow = TimeSpan.FromHours(1);
    return dbCompanyName;
});

这样第一次请求会查数据库并缓存，之后直接读内存，过期后自动触发重新读取，完美平衡性能和数据新鲜度。

3. 单例服务（适合启动时加载、几乎不变的场景） #

如果CompanyName从数据库读取后几乎不会变动，那可以创建一个单例服务，在应用启动时就加载这个值，全程复用：

先创建一个服务类：

public class CompanyInfoService
{
    public string CompanyName { get; }

    // 构造函数注入DbContext，启动时读取数据库
    public CompanyInfoService(YourDbContext dbContext)
    {
        CompanyName = dbContext.Companies
            .Select(c => c.Name)
            .FirstOrDefault() ?? "默认公司名";
    }
}

然后在Program.cs里注册为单例：

builder.Services.AddSingleton<CompanyInfoService>();

之后在控制器、视图或者其他服务里注入CompanyInfoService，直接用_companyInfoService.CompanyName就能获取值了——整个应用生命周期里只会查一次数据库，性能拉满。

为什么.NET Core不用Application对象？ #

简单说，传统Application是基于System.Web的静态全局对象，不符合.NET Core的依赖注入优先、模块化、可测试的设计理念。上面的方案都是基于DI的，更灵活，也更容易做单元测试。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Laurie Dickinson