膨胀宇宙中的单个粒子:尺度因子对其波函数的影响
单个粒子宇宙:模型归属与波函数演化
咱们把问题拆成两部分来拆解,先搞清楚模型的归属,再分析膨胀对波函数的影响:
一、更贴近EdS模型还是Milne模型?
先明确两个模型的核心本质:
- Milne模型:完全空的宇宙,能量动量张量
T_μν=0,尺度因子a(t) ∝ t——说穿了它就是平坦闵氏时空的一种共动坐标系描述,没有真正的引力驱动膨胀,只是坐标系带来的“表观膨胀”。 - EdS(爱因斯坦-德西特)模型:仅含非相对论物质(尘埃,压力
P=0)的宇宙,能量动量张量非零,尺度因子a(t) ∝ t^(2/3),膨胀是由物质的引力效应主导的。
回到单个粒子的宇宙:如果这个粒子是宇宙里唯一的物质源,哪怕只有一个,宇宙的能量动量张量也不是零(由这个粒子的能量密度贡献),这和Milne模型的“空宇宙”核心完全不符。反而它更贴近EdS模型的“物质主导”设定——只不过是极端简化到只剩一个粒子的版本。
这里要补个小提醒:FRW模型的前提是宇宙均匀各向同性,单个粒子的宇宙其实严格来说不满足这个条件,但如果我们把这个粒子当成均匀分布物质的极限情况(用平均能量密度来描述),那EdS模型就是最合适的类比对象。
二、尺度因子膨胀对粒子波函数的影响
这个得结合量子力学和宇宙学的框架来看:
- 共动坐标系视角:在随宇宙膨胀一起运动的共动坐标系里,自由粒子的共动动量是守恒的。此时波函数在共动空间里的形态不会变——因为没有外力作用,量子态的演化是幺正的,共动波函数的弥散程度保持稳定。
- 物理坐标系视角:但在我们日常感知的物理坐标系中,空间本身在膨胀,物理坐标和共动坐标的关系是
x_phys = a(t) x_com。粒子的德布罗意波长λ_phys = h/p_phys,而物理动量p_phys = p_com/a(t)(共动动量p_com守恒),所以λ_phys ∝ a(t)——波长会随宇宙膨胀被拉伸,对应的波函数在物理空间里就会逐渐弥散开来。
如果粒子不是自由的(比如考虑自引力,但单个粒子的自引力基本可以忽略),情况会更复杂,但通常我们讨论的都是自由粒子的场景,这时候波函数在物理空间中会随尺度因子的膨胀而弥散。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者jm22b
相关产品推荐
相关产品推荐

