为何Instant.now()在Unix机器上的精度远高于Windows机器？

嘿，我之前特意做了个小测试，想搞明白不同系统上Instant.now()的精度差异到底咋回事，先给你看看我写的超简单测试代码——就是死循环打印当前的Instant时间：

public class Test {    
    private static final Logger logger = LogManager.getLogger(Test.class.getName());     

    public static void main(String... args) {         
        while (true) {             
            logger.info(Instant.now());         
        }     
    } 
}

当我在一台跑Windows 11的Intel Core i9笔记本上跑这个代码时，结果很明显：大部分日志行打印的时间戳完全一模一样，要隔好一会儿才会跳一次。

这背后其实是系统底层时钟API的差异在搞鬼：

• 咱们常用的Unix/Linux类系统，默认用的都是高精度的时钟源，比如CLOCK_MONOTONIC_RAW或者CLOCK_REALTIME，这些时钟源的更新频率能到纳秒级。Java的Instant.now()在Unix平台上会直接调用这些高精度接口，所以你能拿到非常细粒度的时间，看起来精度就高很多。
• 而Windows这边呢，传统的系统时钟滴答间隔大概是10-15毫秒，早期的系统时间API（比如GetSystemTimeAsFileTime）就受这个限制。虽然现在Windows也有了像QueryPerformanceCounter这样的高精度接口，但Java的Instant.now()在Windows平台上默认还是调用旧的系统时钟接口，所以你才会看到大量重复的时间戳，感觉精度特别低。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者mchen