紧致流形上用$C^{k,\alpha}$形式定义的deRham上同调有限维性问题
好问题!答案是肯定的——这个用Holder空间形式定义的商空间(即Holder版本的deRham上同调群)确实是有限维的,而且它和我们熟悉的光滑deRham上同调群$H^\bullet_{DR}(M)$同构,维数完全一致。
关键推导思路
核心依赖紧致流形上的椭圆偏微分方程正则性理论,以及Hodge分解在Holder空间的推广:
满射性:Holder闭形式等价于光滑闭形式
任取闭的Holder形式$\omega \in C{k,\alpha}(\bigwedgep T^*M)$(满足$d\omega=0$),利用椭圆算子的正则性,我们可以将$\omega$分解为:
$$\omega = h + d\eta$$
其中$h$是光滑的调和形式(满足$dh=0$且$\delta h=0$,紧致流形上的调和形式必然光滑),$\eta \in C{k+1,\alpha}(\bigwedge{p-1} T^*M)$是一个Holder形式。这意味着$\omega$在商空间中的等价类与光滑闭形式$h$的等价类完全相同,因此光滑上同调群到Holder上同调群的诱导映射是满射的。单射性:Holder恰当的光滑形式必光滑恰当
如果一个光滑闭形式$\omega$在Holder商空间中是恰当的,即存在$\eta \in C{k,\alpha}(\bigwedge{p-1} T^*M)$使得$\omega = d\eta$。由于$\omega$是光滑的,根据一阶椭圆算子$d$的正则性定理:若$d\eta$光滑,则$\eta$本身也必须是光滑的。这说明$\omega$在光滑deRham上同调中也是恰当的,因此诱导映射是单射的。
既然两个上同调群同构,而光滑deRham上同调是有限维的,那么Holder版本的上同调群自然也是有限维的。
补充视角:调和形式的有限维性
从调和分析的角度看,这个商空间其实与紧致流形上的$p$-次调和形式空间同构。而紧致流形上的调和形式空间(无论在$L^2$还是Holder拓扑下)都是有限维的——因为所有调和Holder形式都具有光滑性,而光滑调和形式空间的有限维性是椭圆理论中紧性结果的直接推论。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者ChiHong Chow

