C++14中RVO与已删除移动构造函数相关技术问询

最近几天我一直在钻研(N)RVO相关的知识，刚好梳理到拷贝省略（copy elision）这块，就把C++14里的规则给大家理清楚：

编译器允许但不要求省略类对象的拷贝构造及（C++11起新增的）移动构造，即便对应的拷贝/移动构造函数和析构函数存在可观测的副作用。

这本质上是一项编译器优化，但有个关键约束：即便该优化生效、实际没调用拷贝/移动构造函数，相关的构造函数仍必须存在且可访问——就好像完全没做这个优化一样。

举个直观的代码例子帮大家理解：

#include <iostream>
struct TestObj {
    TestObj() { std::cout << "执行默认构造函数\n"; }
    TestObj(const TestObj&) { std::cout << "执行拷贝构造函数\n"; }
    TestObj(TestObj&&) { std::cout << "执行移动构造函数\n"; }
};

TestObj generateObj() {
    return TestObj();
}

int main() {
    TestObj myObj = generateObj();
}

在C++14标准下，编译器有权省略generateObj返回时的移动构造，以及main里的拷贝/移动构造，最终输出可能只有执行默认构造函数。但如果我们把TestObj的拷贝构造函数设为private，哪怕编译器能跳过它，编译阶段还是会直接报错——因为规则要求这些构造函数必须是可访问的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者AM14a