H¹函数的平方是否仍属于H¹空间?技术问询
关于$u \in H1(\Omega)$时$u2$是否属于$H^1(\Omega)$的分析
这问题挺关键的,我来给你拆解清楚——先给反例直观说明,再讲成立的条件,最后聊聊论文里可能的情况~
核心结论
一般情况下,$u \in H^1(\Omega)$ 不能推出 $u^2 \in H^1(\Omega)$,但在一维区域或u额外有界的特殊场景下成立。
反例(n≥2时存在)
取n=2,$\Omega$为单位球$B_1(0) \subset \mathbb{R}^2$,定义函数:
$$
u(x) =
\begin{cases}
|\log|x||^{1/4}, & |x| \leq 1/2 \
0, & |x| > 1/2
\end{cases}
$$
我们来验证:
- $u \in H^1(\Omega)$:
- $u \in L^2(\Omega)$:积分$\int_{B_{1/2}} |\log|x||^{1/2} dx$收敛(极坐标下转化为$\int_0^{1/2} |\log r|^{1/2} r dr$,变量替换后易证收敛);
- 弱梯度$\nabla u \in L^2(\Omega)$:$\nabla u(x) = \frac{1}{4} |\log|x||^{-3/4} \cdot \frac{x}{|x|^2}$,平方后积分$\int_{B_{1/2}} \frac{1}{16} |\log|x||^{-3/2} \cdot \frac{1}{|x|^2} dx$,极坐标下转化为$\frac{1}{16} \int_0^{1/2} |\log r|^{-3/2} dr$,变量替换$t=-\log r$后积分收敛。
- $u^2 \notin H^1(\Omega)$:
$u^2(x) = |\log|x||^{1/2}$(当$|x| \leq 1/2$),其弱梯度$\nabla(u^2)(x) = \frac{1}{2} |\log|x||^{-1/2} \cdot \frac{x}{|x|^2}$,平方后积分$\int_{B_{1/2}} \frac{1}{4} |\log|x||^{-1} \cdot \frac{1}{|x|^2} dx$,极坐标下转化为$\frac{1}{4} \int_0^{1/2} |\log r|^{-1} dr$,变量替换后积分发散,说明$\nabla(u^2) \notin L2(\Omega)$,因此$u2 \notin H^1(\Omega)$。
成立的特殊情况
- 一维区域:当$\Omega \subset \mathbb{R}1$时,Sobolev嵌入定理给出$H1(\Omega) \subset C{0,1/2}(\Omega)$,即u是Holder连续的(自然有界)。此时$\nabla(u2)=2u\nabla u$,u有界、$\nabla u \in L^2$,故$2u\nabla u \in L2$,结合$u2 \in L2$,可得$u2 \in H^1(\Omega)$。
- u有界:若$u \in H^1(\Omega) \cap L\infty(\Omega)$,则$\nabla(u2)=2u\nabla u$,因u有界,$\nabla u \in L^2$,故$2u\nabla u \in L2$,同时$u2 \in L2$,因此$u2 \in H^1(\Omega)$。
关于论文中的推导
论文里直接把$u2$当作$H1(\Omega)$函数使用,大概率是以下情况之一:
- 论文隐含了u的有界性(比如问题背景中u是椭圆方程的解,自带$L^\infty$估计,只是没明确写出);
- 推导中其实不需要$u^2 \in H1(\Omega)$,而是仅用到弱意义下的梯度$\nabla(u2)=2u\nabla u$,通过分部积分等技巧处理(比如只需要$2u\nabla u$在某个$Lp$空间中,而非$L2$);
- 论文可能在一维区域下讨论,此时自动满足$u^2 \in H^1(\Omega)$。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Steve
相关产品推荐
相关产品推荐

