为何第一种C语言字符串复制实现打印时出现未知符号？

这问题我之前写C的时候也踩过一模一样的坑！核心原因非常明确：第一种写法没有给复制后的字符串添加C语言字符串必需的终止符'\0'。

先搞懂C语言字符串的规则：C里的字符串本质是字符数组，但必须以'\0'（空字符）作为结束标记。printf("%s")这类函数会从指定地址开始逐个输出字符，直到遇到'\0'才会停止——如果找不到这个标记，它就会继续读取内存里的随机垃圾数据，直到碰巧遇到某个'\0'，这就是你看到的“未知符号”的来源。

我们来拆解两种写法的差异：

第一种写法的问题点 #

const char *constStr = "Hello world";
char *str = (char*) malloc(strlen(constStr) + 1), *p = str;
while (*constStr) {
    *p = *constStr;
    constStr++;
    p++;
}
printf("%s\n", str);
free(str);

• 原字符串"Hello world"的末尾自带'\0'，但你的循环条件是while (*constStr)——当*constStr等于'\0'时，这个条件不成立，循环直接终止了。
• 你虽然用malloc(strlen(constStr)+1)申请了足够容纳'\0'的空间（strlen返回的是字符串长度，不包含末尾的'\0'），但这个空间里的'\0'根本没被复制进去，p指向的位置是malloc返回的未初始化内存，内容是随机的。
• 所以printf输出时，会把复制的"Hello world"全部输出，然后继续读后面的随机垃圾数据，直到碰到某个'\0'，就出现了乱码。

第二种写法为什么正常 #

const char *constStr = "Hello world";
char *str = (char*) malloc(strlen(constStr) + 1);
for (int i = 0; i <= strlen(constStr); i++) {
    str[i] = constStr[i];
}
printf("%s\n", str);
free(str);

• 这里的循环条件是i <= strlen(constStr)：strlen(constStr)返回11（"Hello world"的字符数），当i=11时，constStr[11]刚好是原字符串末尾的'\0'，这一步把'\0'也复制到了str[11]的位置。
• 这样str就成为了一个带正确终止符的合法C字符串，printf输出到'\0'就停止，自然能正常显示"Hello world"。

第一种写法的修复方案 #

只需要在循环结束后，手动给str加上终止符就行：

const char *constStr = "Hello world";
char *str = (char*) malloc(strlen(constStr) + 1), *p = str;
while (*constStr) {
    *p = *constStr;
    constStr++;
    p++;
}
*p = '\0'; // 加上这一行，手动添加字符串终止符
printf("%s\n", str);
free(str);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lion King