核心需求：快速对比分支与合并基准的差异 #

你想要的对比B（master和branch的合并基准）和H（branch最新提交）之间的差异，最优雅的写法就是你发现的git diff master...branch——这完全符合你的需求，而且比手动计算merge base的命令简洁太多。

先明确下你的提交图：

---A---B---C---D---E <== master
         \
          F---G---H <== branch

这里B就是git merge-base master branch的结果，而git diff master...branch在diff命令里的作用，就是只显示branch从合并基准B到H的所有变更，完全不会包含master上B之后的C、D、E这些提交的差异，正好解决了你用git diff ..branch（等价于git diff master branch）时混入master变更的问题。

为什么master...branch和rev-parse手册描述不一样？ #

这是Git里一个很容易混淆的点：不同命令对...（三点语法）的语义定义是不同的！

• 在git rev-parse、git log这类处理提交集合的命令里，master...branch表示的是两个分支的「对称差」——也就是所有不在对方分支上的提交，对应到你的提交图里就是master的C-D-E，加上branch的F-G-H，这也是rev-parse手册里描述的“包含master的提交”的场景。
• 但在git diff命令里，...的语义被专门重载了！它的作用是直接对比「分支的最新提交」和「两个分支的合并基准」，等价于git diff $(git merge-base master branch)..branch。Git这么设计就是为了方便开发者快速查看某分支独有的变更，不用手动计算merge base，非常贴合你遇到的场景。

验证方法（可选） #

你可以自己验证一下：

1. 先获取合并基准的哈希：git merge-base master branch，得到B的哈希值（假设是abc123）
2. 分别执行git diff abc123..branch和git diff master...branch，你会发现输出完全一致，这就证明了后者确实是前者的简洁写法。

额外补充：两点 vs 三点在diff里的区别 #

再帮你理清楚diff命令里两种语法的差异：

• git diff master..branch：等价于git diff master branch，对比的是master最新提交E和branch最新提交H的直接差异，所以会包含master从B到E的变更，这就是你说“效果不佳”的原因。
• git diff master...branch：对比的是合并基准B和branch最新提交H的差异，只显示branch独有的变更，完美匹配你的需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Boldewyn