两个空指针进行顺序比较是否属于定义行为？

嘿，咱们直奔主题给你明确结论：两个空指针用<或者<=这类顺序运算符比较的行为，在C++标准里是未定义的。

先掰扯清楚这个场景：你说MFC容器为空时，begin和end都是空指针，这时候如果用户写了类似if (container.begin() < container.end())的代码，结果是完全没保障的——编译器想返回true也行，false也行，甚至搞点别的奇怪操作都不违反标准。

可能你会疑惑，那相等比较（==）不是好好的吗？没错，标准明确规定所有空指针互相比较相等性都是定义好的，结果肯定是true。但顺序比较不一样，空指针本身并不指向任何实际内存位置，自然也就没有所谓的“内存顺序”可言，标准也就没给任何约束。

你提到之前的问题是空指针和非空指针的比较，那情况其实也类似——不管是一个空一个非空，还是两个都空，只要用<、<=这类顺序运算符，行为都是未定义的，绝对不能依赖任何固定结果。

回到你的MFC容器场景，要是想避免用户踩坑，最好在文档里明确说明：空容器的begin和end都是空指针，别用顺序比较，要么用相等性判断检查容器是否为空，要么直接用容器自带的empty()方法（如果有的话）。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Martin Fehrs