为何自定义可迭代类型未特化std::formatter仍能被std::format处理？

哈哈，这个场景简直太有共鸣了！我之前也遇到过类似的“玄学”问题——明明没给自定义类型特化std::formatter，用std::format居然能正常编译运行，写测试用例的时候却又报错，折腾半天才找到原因。

你说的这个情况，核心原因是C++标准库的std::format对带公开begin()和end()方法的类型有特殊处理：它会自动把这种类型识别为可迭代范围（Range），然后使用默认的范围格式化逻辑来处理，根本不需要你手动特化std::formatter。

具体来说，当你把这种自定义类型传给std::format时，标准库会自动遍历你的类型中的元素，用每个元素自身的std::formatter实现来格式化，最后把所有格式化后的结果用默认的分隔符（一般是逗号加空格）拼接起来，还会自动加上方括号包裹（不同标准库实现可能略有差异，但核心逻辑一致）。

举个简单的例子就能明白：

// 一个带begin和end的自定义类型
struct MyNumbers {
    int nums[4] = {10, 20, 30, 40};
    // 公开的begin和end方法
    auto begin() { return std::begin(nums); }
    auto end() { return std::end(nums); }
};

// 不需要特化std::formatter就能直接用std::format
std::string result = std::format("我的数字列表：{}", MyNumbers{});
// 输出结果大概是：我的数字列表：[10, 20, 30, 40]

至于你写的测试程序为什么会报错？大概率是你测试用的自定义类型没有提供公开的begin()和end()方法，所以std::format找不到对应的格式化规则，自然就触发编译错误了——这才是我们一开始预期的“正常情况”，而你旧代码里的类型刚好满足了可迭代范围的条件，才出现了“意外可用”的情况。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Adrian McCarthy