向按值传递的函数参数使用std::move是否可行？

当然可行，而且你这两种用法都是完全合理的，咱们来拆解下每种场景的逻辑和效果：

• 场景1：传递原字符串的拷贝
  当你直接调用foo(myString)时，因为函数参数是按值声明的，编译器会自动创建一份myString的拷贝给形参str。这时候你的原始myString完全不受影响，就像你复印了一份文档交给别人，自己手里的原件还好好的，完美匹配你「想保留原始状态」的需求。
  代码示例：

  std::string myString = "any data that I want to keep in its original state";
  foo(myString);
  

• 场景2：用std::move转移所有权
  当你调用foo(std::move(myString))时，std::move本质是把myString标记为「可以被移动」的状态，函数的形参str会通过移动构造函数接管myString的底层内存数据，而不是做耗时的拷贝操作。这时候myString会变成「有效但未定义」的状态——简单说就是你不能再访问它原来的内容了，但可以给它重新赋值或者正常销毁它，这正好适合你「不再需要原数据」的场景，能省不少性能开销，尤其是字符串内容很长的时候。
  代码示例：

  std::string myString = "any data that I don't need anymore";
  foo(std::move(myString));
  // 注意：此时myString的旧数据已经被转移，别再用它原来的内容了
  

总结一下：按值传参的函数本身就支持这两种用法，拷贝还是移动完全取决于你是否需要保留原对象的内容，按需选择就好。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者altchist